法院判决合理吗？ 我经担保人劝说借钱给了不认识的借款人，约定半年支付一次利息 法院判决合理吗？ 我经担保人劝说借钱给了不认识的借款人，约定半年支付一次利息，担保人在借条上签字并注明本人愿意担保上述借款、利息至还清为止。经多次结息，借款人只是把利息转为了借条并未实际支付。我起诉至法院，但法院判决担保人只承担本金，不承担借款期间的利息。按照担保法规定担保人不是应该承担本金及利息（2分月息）吗？请问法院这样判决合理吗？我该怎么办