我是否该做这个医疗鉴定 起诉医疗损害,我手上有一本该院的门诊病历.2010年3月1日立案,3月15日法院通知要我自己去医院封存院方住院病历,去了十来次,医院都以种种理由拒绝,多次向法官反映,法官只说会去沟通,但一直无果.到了7月,法院通知说,被告医院申请了医疗事故技术鉴定,双方于7月15日质证.当日,是一名书记员单独主持质证,就在一个大办公室进行,未见主审法官,甚至不知主审法官是谁.而医院只拿来了厚厚一叠复印件,没有病历原件.我向书记员提出,没有原件,也不能核对.书记员问了一下医院的法律代表,他说没有件,书记员就对我说,没关系,你检查一下,看是不是你的名字.我只能拿着翻了一下,因为没有原件,也看不出什么.随后书记员将医院的复印件封进了两个法院的封袋,我的门诊病历和复印件也各封入两个封袋,四个封袋三方分别签字.书记员要我们各自送往医学会进行鉴定.因我手上没有被告医院的任何证据,所以8月15日去医院复印病历,找到档案室,千辛万苦复印了一些,却发现与被告封存的复印件有出入,就马上打电话找到了主持质证的书记员,要求重新质证,书记员答应追回材料,再进行重新质证,要我等他的安排.直到8月30日,医学会电话通知我,要我送鉴定材料,我才知该书记员还并未通知医院和医学会.我当天赶到法院质问书记员,他这才要我写个书面申请,申请终止鉴定.又等到10月15日,他通知我重新质证.当日在法院的大办公室,医院拿来了已经拆了封的一袋复印件,另一个封袋都没了踪影,而这仅存的一个封袋中还塞进了一盘微缩胶片和一本所谓的原始病历.更可笑的是,当我指出这不是上次封存的东西时,被告医院的律师竟然说就是这些东西,书记员也说没错.我指责书记员撒谎,封条上还有他自己写的被告封存的只有复印件的字样,被告律师遂逃跑了.我气得哭了起来,书记员这才找来了主审法官,并和主审法官一起在被告剩下的那个封袋上签了,病历胶片和病历原件是在10月15日才放进去的.也就是只到此刻我才知道原来主持质证的根本不是法官,只是书记员.被告医院仍然申请做医疗事故技术鉴定,而我认为首先他超过了举证期,虽申请过延期举证,法官同意其延期一个月,但仍是大大超过时限,他又不同意我保全证据,并拆开了法院封袋,并更换了用于鉴定的证据材料,显然那一部分证据已失真,不能用于医疗鉴定,所以拒绝进行鉴定,而主审法官一直要求我只用自己手上的门诊病历做鉴定,说不做就可能会输,我认为只用一部分做鉴定会对我不利,所以仍然不肯,案子就一直拖了下来.过了一年,到了2011年10月,法官把我叫过去,说医学会来了一个函,说医院送去的材料是他们拆开的,原困是,法院的委托他们鉴定的函中有一条是:复印件可以随便拆.我看了医学会的证明函就更生气了,书记员不要被告交原始病历,只封复印件,直接给医学会提供了可以随意拆的理由,而甚至我们的材料还没有送过去.医学会又竟然把拆封的证据直接交还被告医院,给其提供更换证据材料的机会.而被告医院9月7日就拿回了材料,却在10月15日才带到法院,这一切都完全不合乎法律程序,所以我坚决不同意做医疗鉴定.2011年11月以及2012年3月,分别开了两次庭,庭上我方有理有据,而被告医院问什么都不回答,问什么都是不知道,好象胸有成竹的样子.2012年7月下旬,我拿到了判决书,法官驳回了我的上诉请求,原因是我不肯做医疗鉴定,不能证明医院在诊疗过程中存在过错,也不能证明我的感染的病与医院有因果关系,而判决书上看不到哪怕一点点关于被告在整个案件审理过程中不对的地方.我拿着判决书就不明白的地方询问主审法官,法官要么不回答,要么就说他可能水平有限,要我主诉到中院.我找来了原书记员(自从出了封证据材料的纠纷,他已被调到执行局去了),要他就被告证据失真一事和我对质,结果他和主审法官还是一味的要和在二审做鉴定,主审法官又带我找了庭长,该庭长竟然说,哪怕被告把原始证据改得一蹋糊涂,我还是要去做鉴定的,不然二审也还是会输.请问他说的有道理吗?难道被告医院可以乱搞而不需要负一点责吗?我又该怎么办呢,到底该不该做这个鉴定?