龙宇涛律师 VIP2017-05-22 09:05

您好，一、如果有证据证明确实是忘记付款或当时的其他情况足以证明系忘记付款，不属于盗窃；
二、如果没有证据证明系忘记付款的，应属于盗窃行为；
三、如果涉及金额不大，不构成犯罪，最多是行政处罚；
四、如果涉及金额达到当地盗窃罪的立案标准的，则构成犯罪，须承担刑事责任。
如有疑问，可以继续追问；如果满意，请采纳为最佳答案。

 罗钟亮律师 VIP2017-05-22 11:23

从你描述的情况不认定为盗窃

 吴丁亚律师 VIP2017-05-22 11:25

具体要看证据情况

 温俊斌律师 VIP2017-05-22 12:54

你好！
1、一般来说，只要你和超市协商后，及时付款，司法部门不会介入。
2、如果超市已经报案，而且涉案物品价值较大，在2000元以上，除非有证据证明你是遗忘未结账的，可能会被追究刑事责任，
3、如果该物品体积较大，或你将该物品装到身上、其他不易被发现的地方带走，就会被认定存在盗窃故意。金额2000元以上，涉嫌盗窃罪，如金额不足2000元，则会被行政处罚。
很乐意为你效劳，如有疑问请继续追问，如满意请选为最佳答案。

 张家和律师 VIP2017-05-22 22:15

你好，具体看主管故意

 李保忠律师 VIP2017-05-25 16:11

看是否存在主观故意。

 徐荣康律师 VIP2017-05-30 21:56

具体看数额大小

要看是否存在主观故意。

把忘记买单的东西放在哪里了？

你好，需要调查

如是主管恶意，涉嫌犯罪。

你好！如果确属遗忘结帐，不构成犯罪。

你好！
1、生活中忘记买单，经常有发生。不能说就认定为盗窃。
2、盗窃与偶然的忘记，最根本的区别在于，是否有非法占有的主观目的，其次是否采取秘密手段。
3、在现实中，主观意识是很难去认定与区分，一般公安机关会从此人是否有前科劣绩，没有买单的采用秘密手段等等来判断。比方说一个惯偷，采取隐藏方式，没有买单将货物带出超市，认定他盗窃比较合情理。一个有正当职业，可观收入的人，并无前科劣绩，将货物正大光明放在购物栏中，进行结账，其中有一件小东西拿在手中忘记结账，定盗窃就不合情理了。
4、是否定性为盗窃，往往是根据实际情况、涉嫌人员的情况等等来综合判断。不能一概而论的去说忘记就是盗窃，也不能说盗窃可以以忘记为理由。
如我的回答帮到你，望采纳为最佳答案。

需要具体分析，包一定的条括主观上是否有故意不买单的情节、物品的价值等等，构成盗窃罪必须满足一定的条件，如果物品价值较小，则不构成盗窃罪

您好，要看具体情况，主观状态以及当时的具体行为等，欢迎来电咨询

确实是忘记了，不属于偷窃

一般情况不会认定，但是不排除例外，具体情况具体分析

你好：如果故意隐匿属于盗窃，如果的确是忘了，不属于盗窃。

要看是否存在主观故意。

1、要根据你拿的商品数量价值携带方式等等分析认定你的主观想法；不是你说“忘记”就是忘记了；2、按照超市和一般人的理解到商店拿东西不付款“属于偷窃”。

不算，刑事案件需要主观上的犯罪故意，如果只是忘记买单，当然不是盗窃

存在故意才涉嫌犯罪，忘记支付不构成犯罪。

可能涉嫌盗窃，但是要看是否存在主观故意，建议及时与超市联系付钱

要认定一个人盗窃，关键是看这个人是不是采用秘密窃取的手段，在主观上是否具有非法占有的目的。判断一个人是“忘记买单”还是盗窃，不仅仅看当事人自己是怎么样说的，更重要的是要从第三方的角度来分析。从第三人的角度，来判断当事人辩解说自己是忘记买单，而不具有非法占有的目的，是否合乎情理。这个就要根据案件的案情，具体问题具体分析了。比如，一位有着正当职业的人，以前没有违法犯罪的记录，现在买一些日常用品，价值不是很大，这样“忘记买单”的辩解就比较合乎情理。

盗窃罪，是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或多次盗窃的行为。
在超市忘了付钱，不是以非法占有为目的。
因此，不构成盗窃罪。另外，构成盗窃罪还要达到一定的数额。各省份具体数额不一样。一般要达到1000元以上。

需要看具体情况，认定是否存在主观故意