其他
电车和大货车在没有划分机动和非机动的车道上同行，都是正常行始
电车和大货车在没有划分机动和非机动的车道上同行，都是正常行始 电车和大货车在没有划分机动和非机动的车道上同行，都是正常行始，电车侧翻，被同行大货车碾压致死，当时大货车和电车都是慢速行始，电车侧翻后，电车驾驶员分别被大货车右前轮和右后轮碾压致死，交警判大货车负次要责任，电车负主要责任，这样合理吗
问题状态：已过期
提问人：ask201……（广西－柳州）
提问时间：2017-03-23 07:25
提问人：ask201……（广西－柳州）
提问时间：2017-03-23 07:25
已有3位律师回答了该问题
-
你好，如果对事故认定不服的话可以在收到之日起三日内申请复核，注意时间问题。
-
对认定书不服可以申请复核一次
-
是否合理得看事发原因以及各方作用大小，对交警认定不服的，及时申请复核
咨询专业律师
相关咨询
- 我正常行驶的电瓶车，一辆大货车停在非机动车道，没有任何指示灯 2个回复
- 机动车正常右转，与后面驶来电瓶车相撞，机动车已驶出非机动车道，责任如何划分 2个回复
- 我骑电动车载两人，在路上正常行驶，（混合车道，没有划分机动车与非机动车道） 0个回复
- 行人在非机动车道逆行被正常行驶的电动车撞了，责任怎么划分 当时没有报警 3个回复
- 行人在非机动车道逆行被正常行驶的电动车撞了，责任怎么划分，当时并没有报警 2个回复
- 你好！请教您个问题 我爸爸在机动车到内正常方向行驶（这条路是没有非机动车道）被后方的机动车撞到了 0个回复
- 中午下班骑电动车正常行驶，道路没有划分非机动车道，由于路上车很多 0个回复
- 无牌无证摩托正常直行小货车在非机动车道左拐撞上摩托责任如何划分 4个回复
