您好！我想咨询一下：我父亲从事道路运输工作，15年时一位唐师傅接了个运输水泥的业务 您好！我想咨询一下：我父亲从事道路运输工作，15年时一位唐师傅接了个运输水泥的业务，由于他的车是黑名单拉不到水泥，因此请了我父亲。车到达目的地后，由于农村的道路比较窄，车停得就比较居中。停车后我父亲拔下钥匙扔在座位上，便去货车上揭篷布。此时有车过不去，唐师傅便去挪车，我父亲并不知道车动，被惯性甩了下来。唐师傅同几位工人将我父亲送到医院，当我母亲赶到医院时，他们告诉我她我父亲是从房上摔下来的，后来我母亲回家细问才知道真相报案。 事后交通大队出了事故认定书，指明唐师傅负全责。我父亲两次鉴定，均为一级残疾。 此事16年3月正式立案，16年5月正式开庭，17年3月才做出判决。 判决书指明保险公司不负任何责任，唐师傅30%责任，而我父亲则要自行负责剩下的70%。 原因是有人写了纸条证明当时是我父亲将钥匙扔给唐师傅的，所以唐师傅算义务帮工。但是证人并未到场过，我们询问当时的工人也没有这么说的。    所以我们对此裁决非常不满，一是法院并未否定事故认定书，却未划分责任，二是父亲清醒时曾肯定说过钥匙是扔在座位上的，义务帮工且两说，但是父亲是受唐师傅雇佣拉货，这层明确的帮工关系却被法院一笔略过。请问这事儿可以上诉吗？