两份笔迹鉴定对方均不认可,法院现在要去外地鉴定,这么办
你好。
1.从二审法院的能够进行二次鉴定的行为来看,表明二审法院还是很公正的。如果二审法院不公正,那么他们就不会理睬你们单方委托的东南司法鉴定机构的鉴定意见,然后给自己找麻烦再委托上海市专家鉴定委员会再另行鉴定,而是直接依据一审法院委托的鉴定机构的鉴定意见直接下判决。不进行二次鉴定,驳回你们的诉讼请求。
2.对于二审法院,现在又要绕开上海司法鉴定科学技术研究所和东南司法鉴定机构、上海市专家鉴定委员会,再进行第三次鉴定,我想他们是为了更加的慎重处理你们的案件,防止你们的案件在上海地区受到干扰。根据我的了解,西南政法鉴定机构(对北京的还不了解)的鉴定设备在全国来说是比较完备的,而且是比较权威。所以希望你们对二审法院应当给予信任。
3.对于同一案件出现两份(实际三份)不同的鉴定意见,而且鉴定意见完全不同,二审法院寻求全国更好的鉴定来帮助法院查明案件事实,我认为对法院的行为是值得肯定的。
4.对于法院未通知双方当事人而是直接指定鉴定机构,这貌似是上海法院的通常做法(因为本人去年代理的一个上海案件,上海法院就是这么操作的)。但是我所在的南京地区法院,一般会通知双方当事人然后摇号选定鉴定机构。
最后,希望你们能够安心,从你的描述来看,我相信二审法院是公正的。会维护好你们的合法权益。
如果回答对你有帮助,建议选为最佳答案,如有疑问,请继续追问。
你好,可以委托律师代理,鉴定结论不认可可以申请重新鉴定但是不能无休止的鉴定下去,所以适时的委托律师代理
一般只能要求一次重新鉴定,但因质证被推翻除外。
您好,建议你们重新鉴定
你好,很高兴能为你解答问题!
对于这个问题,上海市专家鉴定委员会应该不是司法鉴定机构,他们只是专家意见,建议你同意法院提议再去外地权威机构鉴定。你们的担心没有用,法律是公平的。
如果有问题可以继续追问,也可以点我头像加我好友,如果满意请采纳为最佳答案,谢谢!
你好!对于鉴定结论跟事实不符,可重新鉴定。可共同选定或法院指定更权威的鉴定机构进行鉴定。
担心没有用,为了公平,你亲属也阻止不了的事,不如等鉴定结论。
要看对方鉴定和你方鉴定的机构是否平级,如果评级那么要到高一级别的鉴定机构进行鉴定,法律是公正的,不用太过担心,如有需要可以委托律师代理诉讼
法院有权去权威部门鉴定
具体微信或电话咨询任涌律师
一般中需要签订二次,不需要签订第三次。建议拒绝去外地鉴定要求。
对鉴定意见有异议,可以申请重新鉴定。
“现在法院要提议”,也就是法院认为有必要,复鉴程序恐怕是免不了的,结果要根据鉴定机构的专业意见来看的,根本的根本还是事实和取材。
看第二次鉴定机构是否是法院主持的情况下,由双方共同选定的鉴定机构,如果是那没有必要再次鉴定,如果两次鉴定均是单方委托法院可以应当事人申请进行重新鉴定
根据你的陈述,案子关键在鉴定,鉴定结果直接决定谁胜诉。既然鉴定出现矛盾,又各自坚持对自己有利鉴定,势必要增加鉴定,这是正常的,需要你们积极配合,如果拒绝法院也会依职权委托鉴定,或作出对你方不理的判决。
你这个是鉴定上的不同意见造成的,不能就此说是司法不公。当然,至于关系什么的,我们这里更没法猜测,因为这需要证据。
建议你还是重新做下鉴定,否则,由于没有鉴定资质做出的鉴定证明力显然是要弱于有鉴定资质的。
对于鉴定结论跟事实不符,可重新鉴定。可共同选定或法院指定更权威的鉴定机构进行鉴定。
西南政法是我国笔迹鉴定的权威。
法院提议找第三家鉴定机构进行鉴定没有不妥。相信事情会水落石出,还原真相。
双方抽签选定鉴定机构?
1、你们应该同意二审法院重新鉴定的要求,如果不同意肯定对你们是不利的;2、你们如果不怕做多少次鉴定,更应该同意重新鉴定;3、上海市专家鉴定委员会应该不是司法鉴定机构,他们只是专家意见,不是合法的《司法鉴定机构》。4、相信法律相信事实,重新进行《司法鉴定》。