没有看出来你姐姐做了什么不利于被监护人的事情。
追问:啊?这个你也没看出来啊?
回答:确实没有看出来。你提到的比如与你们隔离,只是一种主观判断。你认为你姐姐侵犯了你哥哥的什么权益?按你的描述,你似乎与你哥哥的沟通没有任何障碍和阻力哦。
追问:哦,那其它的律师都已经看出来,唯有你。不管怎样还是要谢谢你!
回答:因为其他律师在迎合你,只有本律师在提出你不愿意回答的问题。
追问:我不是名人,也不是当官的,我与这些律师又互不相识,他们要迎合我有什么意义呢?你提出的问题,我在叙述中已经明确地写清楚了,我无需再次回答你,只要你有一般人的文化水平就能看懂的。再次谢谢你!
回答:本律师的判断依然是:看不出监护人侵犯被监护人权益。如果你认为有侵犯的事实,也不必较真,直接起诉试试便知。法院打官司要看证据。没有证据,都是假的。
追问:当然我有证据,没证据的事我不会在这里问了。其实,证据不仅仅是为了打官司,平时在我们生活中,证据也能让我们起到“摆事实,讲道理”的作用。还是要谢谢你!