起诉的借条被原告自己否定了，借条是否具有法律效益？ 律师们好！今年3月份我爸不幸遇害身亡，同村的村民拿着一张100万的借条起诉了我们一家人。后面鉴定签的字属于我爸的笔迹，但指印无法鉴别。原告被告双方各自转入对方账户100多万。但原告说我方打给他的钱都是利息。要求我方赔偿100万。但借条内容是一次性借款100万现金被原告否定了，借条白纸黑字写明之前借款都没有利息，从2016年3月31日开始计算利息也被原告否定了。原告现在只认我爸的笔迹，不认借条的内容，现在法院也是支持原告的，将判我们赔偿借款100万，我们该怎么办？而且原告是市人大代表。民真的无法跟官抗衡吗？