控告维持四川省林业借行政处罚抢劫罪

控告维持四川省林业借行政处罚抢劫罪以终审判决维持四川省林业厅信访办复函保证全省借行政处罚抢劫剥夺没收,森林法的核心第三十二条一款和该法实施条例的核心第二十九条二核心中的核心，都特别完全相反立法专门保护立法开放“除外”不管辖全国几亿农民法定自留地、房前屋后非林地生产的林木，免采伐许可证自由商品林木自由经营权移栽致富才能愚公移山确保林木市场供需优胜劣汰，实现立法目的：保护“森林资源属于国家所有”林业天保工程“除外”不侵权管辖农民法定非林地调节市场“加快国土绿化”的特别合法权利，必须遵守和执行只能依法行政和判决：共同滥用职权倒行逆施触犯刑法第三百九十七条、二百六十三条一款（四）项、三百九十九条！必须依法追究刑事责任赔偿一切侵权损失。控告人：刘昌俊，男，汉族，农民，现年65岁，住四川省仪陇县瓦子镇双龙庙村一组11号。身份证号：512927194707076172，电话：15082496896。控告案由和请求：本控告对中华人民共和国的宪法、法律、行政法规简称略去中华人民共和国。控告四川省南充市中级人民法院行政判决书（2011）南行终字第95号罪证（复印件附后），2011年7月14日终审后经上级批准后近一个月，由县法院2011年8月11日交邮（信封上日戳复印件附后），2011年8月14日经传口信上诉人、控告人刘昌俊收到判决书上日期却是2011年7月19日。两审终审判决维持一审判决书（复印件附后），维持四川省林业厅信仿办复函保证罪证林业行政处罚决定书仪林罚书字（2010）第（47）号自制没收财物收据（处罚决定书、自制没收财物收据、行政答辩状、把本案刑事控告请求制止继续犯侵犯财产罪答复为四川省林业厅信仿办复函、四份罪证复印件附后），一审判决书2至3页交接处对自制没收财物收据不认定违法，只认定“第三项证据用以证明被诉具体行政行为真实存在”。共同滥用职权剥夺刘昌俊按宪法第四十一条依法反腐败陈述听证刑事诉讼控告的政治权利：故意颠倒黑白拒不依法必须公正、公开只能按森林法的核心第三十二条一款核心中的核心，写明刘昌俊为了实现立法目的“加快国土绿化”以一、二审认定判决的有效证据：平昌县南风乡天山村村委会证明和案涉桂花树原生地照片（村证明复印件背后照片现左右两张附后），依法经营移栽买卖林木所有权运销农民房屋后檐边（原生地移栽后土中有余根是铁证无法否认），从生双主干1米高直径（胸径是1.3米高）分别26厘米、23厘米，原生地全切老根巧妙施肥和水全重生新幼根密如毛发原生态全保护比生货更茂盛熟货，投资几万元架钢纯从百多米高陡岩从空中冒生命危险运出，任何人断定无法运出，高10米，圆球形丫冠直径8米不断上涨市场价值15万元以上大桂花树一株。共同滥用职权拒不以事实为根据以法律为准纯，故意违背事实和法律，倒行逆施公开违反行政处罚法第一条、三条二款、十一条﹑五十六条、六十条；森林法第三十条、三十六条、三十七条、森林法实施条例第三十四条、三十六条三款，按森林法的核心第三十二条一款和该法实施条例的核心第二十九条。林区木材运输证件和木材经营许可证，只能依法监督二核心必须申请采伐许可证林木的的、必须纳入国家年度木材生产计划的国家严格限控商品林木的四项违法行为的同时，再腐败再黑暗都无权以林区木材运输证件和林区木材经营许可证借行政处罚抢劫剥夺没收全国几亿农民二核心中的核心，都特别完全相反立法专门保护立法开放“除外”不侵权管辖全国几亿农民法定自留地、房前屋后非林地生产的林木，免采伐许可证的免国家年度木材生产计划的自由商品林木权自由经营权私有财产权移栽致富，才能愚公移山确保林木市场供需优胜劣汰，是实现立法目的保护“森林资源属于国家所有”林业天保工程“除外”不侵权管辖农民法定非林地调节市场“加快国土绿化”的特别合法权利，必须遵守和执行只能依法行政和判决，却以违反了《四川省木材运输管理条例》第二十二条、《四川省绿化条例》第三十二条、四十八条无木材运输证运输为借口，必须只能按森林法只管辖必须申请采伐许可证林木采伐、移栽的违法法律责任，以四川省木材包括活立木只能按森林法的核心第三十二条一款只能依法管辖必须申请采伐许可证林木，办理采伐许可证后才有权选择采伐﹑移栽，不是必须办理采集证才有权移栽，而是法定不准采伐的林木才不准移栽。无权腐败黑暗到只准森林法的核心第三十二条一款核心中的核心，农民法定非林地免采伐许可证自由商品林木权自由经营权私有财产权采伐毁灭生存，不准自由移栽致富实现立法目的“加快国土绿化”几十年上百年，移栽价比采伐价高几十倍超百倍使农民增加收入，进行历来永无天日的触犯刑法第二百六十三条一款（四）项借行政处罚抢劫剥夺没收，共同滥用职权侵权犯罪通过国家审判权两审终审，发生法律效力把执法腐败变为立法腐败，共同触犯刑法第三百九十七条、二百六十三条一款（四）项、三百九十九条！共同滥用职权倒行逆施违反宪法第五条、四十一条、六十七条一款（一）（六）（八）项、九十九条一款、一百条、立法法第七十八条、七十九条、八十三条、行政处罚法第一条﹑三条二款、十一条、五十六条、六十条、刑法第三百九十七条、二百六十三条一款（四）项、三百九十九条：保证森林法的核心第三十二条一款，“采伐林木必须申请采伐许可证，按许可证的规定进行采伐；农村居民采伐自留地和房前屋后个人所有的零星林木除外”，是森林法核心中的核心特别完全相反立法专门保护立法开放“除外”不侵权管辖，全国几亿农民法定自留地、房前屋后即自留山除开薪炭林和承包集体林木外，非林地生产的林木最起码的林权自由免采伐许可证林木权：森林法第三十七条林区木材运输证件，除国家统一调拨的木材属倾国支持国家所需林区无权管辖限制审批外，只能依法管辖限制审批“应当发给”按照采伐许可证的规定采伐的木材运出林区，森林法特别保护“除外”不管辖农民法定非林地免采伐许可证林木权唯一合法，不违反必须申请采伐许可证林木运出林区：森林法第三十条、三十六条由国务院规定森林法实施条例的核心第二十九条规定，“采伐森林、林木作为商品销售的必须纳入国家年度木材生产计划；但是，农村居民采伐自留山上个人所有的薪炭林和自留地、房前屋后个人所有的零星林木除外”，森林法实施条例“除外”不管辖农民法定自留山上薪炭林、免采伐许可证林木权的免国家年度木材生产计划的自由商品林木权：森林法实施条例第三十六条第三款按森林法第三十条、三十二条一款、三十六条、三十七条、森林法实施条例的核心第二十九条规定，“依法发放的木材运输证所准运的木材运输总量，不得超过当地年度木材生产计划规定可以运出销售的木材总量”。森林法第三十一条只管辖林地成熟用材林大树的限额采伐，严禁林地“森林资源属于国家所有”的特种用途林和防护林非抚育和更新性质的非法采伐，严禁采伐损坏未成熟幼树林毁林，准采伐的成熟大树更准移栽实现立法目的“加快国土绿化”。所以森林法的林区木材运输证件和木材经营许可证只能依法监督森林法的核心第三十二条一款和该法的实施条例的核心第二十九条，必须申请采伐许可证林木的、必须纳入国家年度木材生产计划的国家严格限控商品林木的四项违法行为的同时，再腐败再黑暗都无权以林区木材运输证件和木材经营许可证，借行政处罚抢劫剥夺没收全国几亿农民二核心中的核心，都特别完全相反立法专门保护立法开放农民法定自留地、房前屋后，即自留山除开薪炭林和承包集体林木林地外非林地生产的林木 “除外”不侵权管辖，成为免采伐许可证林木权的、免国家年度木材生产计划的自由商品林木权自由经营权私有财产权，即森林法的核心第三十二条一款核心中的核心特别完全相反立法专门保护立法开放“除外”，不侵权管辖农民法定非林地免采伐许可证自由商品林木权自由经营权私有财产权移栽致富，是实现立法目的保护国家所有森林资源林业天保工程 “除外”不侵权管辖农民法定非林地调节市场“加快国土绿化”的特别合法权利，必须遵守和执行只能依法行政和判决。森林法第一、三条立法目的中是为了保护“森林资源属于国家所有”林业天保工程，不包括森林法的核心中的核心特别保护“除外”不侵权管辖农民法定非林地免采伐许可证自由商品林木权，把林木市场立法开放给全国几亿农民自由竟争，才能愚公移山确保林木市场供需优胜劣汰，才能保护国家所有森林资源林业天保工程胜利实施，才能愚公移山“加快国土绿化”。吸取公社化一大二公全国几亿农民没有最起码的林权自由，只消耗不生产成为林业毁灭的教训：任何高压植树造林始终四山光秃秃，农民苦到只有挖草根煮饭吃。农村土地承包到户才能解决中国的吃饭问题后，林权承包到户才能解决中国林业的发展问题。中国林业的今天是森林法的威力不违法侵权才能更兴旺。农民法定非林地免采伐许可证自由商品林木权与必须申请采伐许可证国家严格限控商品林木，唯一合法有效无误的管理无法纸上谈兵，只能实地按森林法第三十九条、四十条、森林法实施条例第三十八条、三十九条履行是否盗伐、滥伐、非法采伐的法定职责，重者按刑法第三百四十四条、三百四十五条依法追究刑事责任。《全国绿化委员会、国家林业局关于禁止大树古树移植进城的通知》：只禁止国家所有森林资源中特种用途林（包括名木古树类）和防护林非抚育和更新性质的非法采伐移栽，只准成熟用材林的大树限额采伐移栽，严禁采伐移栽损坏未成熟幼树林毁林。类似事件的发生只是地方腐败所致，绝不会任何个人所能为。该通知内容三“各地要贯彻落实”内容三中规范为：“办理林木采伐许可证后方可采挖”，“林业主管部门”“主动提供有关技术服务，提高采挖树木的成活率，巩固绿化成果”。森林法核心中的核心农民法定非林地免采伐许可证自由商品林木权自由经营权私有财产权，是唯一合法实现立法目的保护国家所有森林资源林业天保工程“除外”不侵权管辖农民法定非林地调节市场“加快国土绿化”的林源。2011年7月5日上午重庆电视台报道：重庆市壁山县利用全国各地农民法定非林地免采伐许可证自由商品林木权，或通过苗圃熟化建设森林重庆三年后，财政收入由10亿增加到500亿，重庆市四分之一电子产业选择环境优美的壁山县落户。真正用最少的钱为子孙后代创了千秋伟业。现代城市“加快国土绿化”，是激烈竞争的市场经济争分夺秒推动政治、经济、文化、人口中心的城市，建设有地位有影响力的国际都市招商引资，建设小康关注民生低碳生活环境美不美是第一印象。两审终审判决维持四川省林业厅信仿办复函保证全省历来公开违反行政处罚法第三条二款、十一条、五十六条、六十条，坚持滥用职权借行政处罚抢劫触犯刑法第二百六十三条一款（四）项罪，不但以新旧《四川省木材运输管理条例》，始终把“农村居民采伐其自留地和房前屋后自有林木处运的”，是森林法核心中的核心特别保护立法开放“除外”不管辖的农民法定非林地免采伐许可证自由商品林木权移栽致富，是实现立法目的保护国家所有森林资源林业天保工程“除外”不侵权管辖农民非林地调节市场“加快国土绿化”的特别合法权利，必须遵守和执行只能依法行政和判决。倒行逆施按四川省木材包括活立木不管采伐、移栽，都要必须纳入按违反只能依法管辖必须申请采伐许可证采伐、移栽林木的违法无木材运输证为借口，进行永无天日的借行政处罚抢劫剥夺没收。而且更腐败黑暗到借《四川省绿化条例》第三十二条、四十八条，只管辖必须申请采伐许可证林木移栽，胸高直径10厘米以上活立木已成木材，才必须申请采集证，按森林法应该是采伐许可证是成熟的用材林大树才准限额采伐移栽，严禁损坏未成熟幼树林采伐移栽毁林，才必须申请木材运输证。未公开违法犯罪侵权全省农民法定非林地免采伐许可证自由商品林木权是最大的人工苗圃基地。有权选择珍贵耐移栽的大树种生货变熟货原生态全保护，高技术高成本高风险高成活移栽才有市场有效益“加快国土绿化”，而不是腐败势力借“加快国土绿化”吃回扣不管质量不管死活。而且扶贫开发的大面积经果林幼树全部栽死。共同滥用职权借《四川省绿化条例》第三十二条、四十八条，只能依法管辖必须申请采伐许可证林木移栽，只准农民法定非林地免采伐许可证自由商品林木权采伐毁灭生存，不准自由移栽致富实现立法目的“加快国土绿化”几十年上百年，移栽价比采伐价高几十倍超百倍使农民增加收入，进行永无天日的森林法特别保护立法开放“除外”不管辖实现立法目的的侵权借行政处罚抢劫剥夺没收。把农民法定非林地免采伐许可证自由商品林木权中的名木大树，按国家所有名木大树古树禁止移栽，成为鸦片只准毁灭不准发展；把农民只有唯一一处自留地房前屋后林权的林权证上填为个人所有使用的国家特种用途林（例证复印件附后），把其余农民自留地房前屋后林权林权证上填为个人所有使用的国家用材林（例证复印件附后），把森林法核心中的核心特别保护“除外”不管辖农民法定非林地免采伐许可证自由商品林木权移栽致富，是实现立法目的保护国家所有森林资源林业天保工程“除外”不侵权管辖农民法定非林地调节市场“加快国土绿化”的特别合法权利，必须遵守和执行只能依法行政和判决，以各种借口永无天日侵权借行政处罚抢劫剥夺没收长久固定下来，若有反抗只有死路一条！刘昌俊2010年12月31日第三次对2010年12月25日、27日，向四川省人大常委会、四川省林业厅、南充市人大常委会、南充市林业局、仪陇县人大常委会、仪陇县人民检察院：控告请求制止仪陇县林业局林业行政处罚听证权利告知书继续犯侵犯财产罪，并以此控告邮送仪陇县林业局作为听证权利存档（共7件特快专递邮件详情单复印件附后），却都被违法侵权犯罪直接剥夺了刘昌俊按宪法第四十一条依法反腐败陈述听证刑事控告的政治权利，作出了本案公开自制没收财物收据借行政处罚抢劫决定书。2011年3月4日对仪陇县法院拒不依法受理本案2011年2月2日收到的2011年1月26日特快专递行政诉状，向仪陇县人民检察院对本案提起刑事控告赔偿侵权损失（特快专递邮件详情单复印件附后）。2011年5月24日对2011年4月29日收到本案一审判决书，向四川省高级人民检察院、南充市中级人民检察院提起刑事侵权赔偿控告（2件特快专递邮件详情单复印件附后）。至今未收到省、市、县各级检察机关必须按刑事诉讼法第八十六条、一百四十五条向控告人、受害人送达不提起公诉决定书，本案两审终审判决书审理后经上级批准后近一个月才送达。全省农民法定森林法特别保护“除外”不管辖实现立法目的特别合法权利，遭受历来永无天日的公开违反行政处罚法第六十条违法侵权借行政处罚抢劫，按宪法第四十一条依法反腐败陈述听证刑事诉讼控告的政治权利就如此被滥用职权剥夺。只有请求中共中央委员会、中共中央纪律检察委员会、全国人大常委会必须执行党纪国法，由全国人大常委会行使宪法第六十七条一款下列职权：（一）监督宪法第五条、四十一条、九十九条一款、一百条的实施：保证公民按宪法第四十一条依法反腐败刑事陈述听证诉讼控告的政治权利不被违法侵权犯罪直接剥夺，保证生命安全及时处理，不压制不打击报复，侵权损失必须按宪法第四十一条三款、行政处罚法第六十条、国家赔偿法及时赔偿依法追究刑事责任。（六）申请制定四川省林业地方性法规的四川省人大所辖地方检察院、法院回避，由最高人民检察院向最高人民法院抗诉撤销本案两审终审判决罪证：共同滥用职权公开违反行政处罚法第三条二款、十一条、五十六条、六十条，维持四川省历来公开违法侵权以四川省林业地方性法规为借口借行政处罚抢劫，森林法的核心第三十二条一款核心中的核心特别保护立法开放“除外”不侵权管辖，农民法定非林地免采伐许可证自由商品林木权移栽致富，是实现立法目的保护国家所有森林资源林业天保工程“除外”不侵权管辖农民法定非林地调节市场“加快国土绿化”的特别合法权利，必须遵守和执行只能依法行政和判决。追究共同触犯刑法第三百九十七条，二百六十三条一款（四）项、三百九十九条的刑事责任。由保证处罚机关赔偿对刘昌俊所造成的侵权损失：违法侵权借行政处罚所抢劫的刘昌俊鲜活原生态全保护熟货双主干大桂花树一株不断上涨市场价壹拾伍万元；终审判决生效的违法侵权借行政处罚抢劫剥夺刘昌俊经营的免采伐许可证自由商品林木权自由经营权期间损失每天叁仟元；所造成的劳心费神四处奔波车旅住宿生活反复抄写打印找法律多次从地方到中央依法反腐败得不到处理的诉讼控告损失壹万元。接此控告有没有按宪法第四十一条依法反腐败刑事控告的政治权利敬请立即审理后书面告知控告人受害人刘昌俊。（八）按宪法第五条、四十一条、六十七条一款（一）（六）（八）项、九十九条一款、一百条、立法法第七十八条、七十九条、八十三条、行政处罚法第三条二款、十一条、五十六条、六十条、刑法第三百九十七条、二百六十三条一款（四）项、三百九十九条，撤销新旧《四川省木材运输管理条例》，始终把“农村居民采伐其自留地和房前屋后自有林木外运的”必须纳入木材运输证管辖，进行森林法特别完全相反立法专门保护立法开放“除外”不侵权管辖，实现立法目的的特别合法权利的违法侵权借行政处罚抢劫剥夺没收。此致最高人民检察院检察长勋启具控告人：刘昌俊二零一一年十一月十八日附后：注：由于扫描件太大，原文附后的资料未添加若有需要可以电话联系！感谢关注！！！

问题状态：已解决回复 (1)
提问人：刘昌俊
提问时间：2012-04-15