因为我家大门被邻居强行霸占并用围墙堵住，正对大门有前后两堵，我上诉，当时靠近大门的墙已形成，而后一道是在起诉后再堵的，法院判决为拆除正对大门的围墙，而未写明保证通道畅通，执行法官以此为由只执行到临大门的墙，请问，他的执行到位吗
1.一中院的判决书完全抛开我们的重要的起诉文件〔起诉状事实与理由的补充件“专利复审委员会（第4530号）无效宣告请求审查决定没有法律依据”〕,这一方面是为了掩盖其中的事实真象，也可回避其中提到的法律依据,这反映一中院无法反驳这些法律依据,也不敢在判决书中提到这些法律依据。 2.正如补充件所述，如果94年早已存在
买了一套断供的房子（该房产由于开发商的原因无房产证），法院判决产权归我，请问：1，此房产能过户吗？2，此房产能办理按揭贷款吗？
我是锦州市的小市民，靠打工微薄的收入维持生计。08年7月5号在工作中摔伤至八级伤残，右胳膊不能正常工作，还时常伴有呼吸困难，现在靠低保勉强度日。虽多次找到打工单位讨要医药费，老板没给一分钱。医疗费用都是我弟弟妹妹给垫付的，无奈之下于08年12月25日起诉到法院，不知道什么原因判据书就是下不来，最后，在人大代表
在庭审笔录中“有许多问题尚未约定，未经仔细审查，当时我并不同意该买卖，而且该协议的一些条款明显有利于原告”； 在东民初字第1777号民事判决书中，却是“有许多问题尚未约定，未经仔细审查，而且该协议的一些条款明显有利于原告”。 法官不但略去了对案情有重大影响的“当时我并不同意该买卖”，反而做出了“被告的配
