房东在门面租赁合同中约定承租人转让门面需房东同意，如房东同意承租人转让门面
房东在门面租赁合同中约定承租人转让门面需房东同意，如房东同意承租人转让门面，有律师说转让是买卖，那不就是同意承租人卖了?
合同约定承租人可转租或转让承租门面。法律应理解为一，承租人可以转租
合同约定承租人可转租或转让承租门面。法律应理解为一，承租人可以转租。二，承租人可以转租或转让承租权。三，承租人可以转租或出售。哪种正确。
合同约定承租人可转租或转让承租门面。法律应理解为一，承租人可以转租
合同约定承租人可转租或转让承租门面。法律应理解为一，承租人可以转租。二，承租人可以转租或转让承租权。三，承租人可以转租或出售。哪种正确。
承租人擅自转租或转让承租门面，房东可解除合同。问题句中的转租
承租人擅自转租或转让承租门面，房东可解除合同。问题句中的转租或转让是什意思?转让是承租门面是指承租人把门面卖了吗?这个转让到底是什么意思?
个人理解!租赁合同约定承租人不能转租或转让承租门面的意思如下
个人理解!租赁合同约定承租人不能转租或转让承租门面的意思如下，转租即承租人不退出租赁关糸，租给第三人，而转让承租门面不应理解为转租，而应理解为承租权转让。所以说时下门面转让旺铺转让不能说是转租而是转让承租权。请问这种理解对吗?
个人理解!租赁合同约定承租人不能转租或转让承租门面的意思如下
个人理解!租赁合同约定承租人不能转租或转让承租门面的意思如下，转租即承租人不退出租赁关糸，租给第三人，而转让承租门面不应理解为转租，而应理解为承租权转让。所以说时下门面转让旺铺转让不能说是转租而是转让承租权。请问这种理解对吗?
租赁合同有乙方承租人擅自转租或转让承租门面，甲方有权解除合同
租赁合同有乙方承租人擅自转租或转让承租门面，甲方有权解除合同。有说转租和转让是一个意思的，也有说转租没有转让承租权，转让承租门面是转让承租权，有的说转让租赁权，有的说转让使用权，有的说转让经营权，门面转让费又如何认定。一踏糊涂哦!法院如何认定承租人的转让和转租呢?现在毎个商户都要贴个门面转让，收转让费
房东同意承租人转让承租门面是同意承租人让给别人承租还是同意承租人卖了门面
房东同意承租人转让承租门面是同意承租人让给别人承租还是同意承租人卖了门面。
房东约定门面承租人不得转让法律应认定A承租人不能转租。B，承租权不得转让
房东约定门面承租人不得转让法律应认定A承租人不能转租。B，承租权不得转让。C，产权不得转让。
房东在门面租赁合同中约定承租人租期內门面转让需房东同意。法律如何认定这个门面转让? 一
房东在门面租赁合同中约定承租人租期內门面转让需房东同意。法律如何认定这个门面转让? 一，指承租人转租， 二，指门面剩余租期内使用权。 三，卖门面转让产权 四，门面承租权，
