以上判决书驳回原告李原告的诉讼请求,决定书认定原告8月21日盗窃手机,而该时间原告根本不在长沙,原告有汽车票、有王某某的证词,《司法鉴定意见书》。依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定 》第六十三条:第(4)项,法定鉴定部门的鉴定结论优于其他鉴定部门的鉴定结论。而法院没有采信,却采信了涂改的证
以上判决书驳回原告李原告的诉讼请求,决定书认定原告8月21日盗窃手机,而该时间原告根本不在长沙,原告有汽车票、有王某某的证词,《司法鉴定意见书》。依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定 》第六十三条:第(4)项,法定鉴定部门的鉴定结论优于其他鉴定部门的鉴定结论。而法院没有采信,却采信了涂改的证
父亲去年9月被摩托车撞致小腿骨折,出院后三个半月去做了伤残鉴定为十级。今年三月向法院提起诉讼要求保险公司进行伤残赔偿。四月一审中对方要求重新鉴定。后法官似乎有意拖延时间,询问多次都搪塞会尽快安排。但至今示未安排重新鉴定,早已过了简易庭时间。父亲已出院近一年,是否有权要求按第一次的鉴定结果?
我被邻居冲到家里把眼睛打伤了,身上也有多处软组织伤,当时做了法医鉴定,是轻微伤,但是当时眼睛老是重影,一开始没当回事,后来问法医说眼睛受伤需要三个月后重新做法医鉴定。我想问一下,因为过去三个月了,我现在被打的身上的外伤都好了,眼睛时有重影去看大夫说是眼神经麻痹,如果这次鉴定由于没有外伤,连轻微伤都不
对方对鉴定结果有疑义.要求重新鉴定.重新鉴定有没有规定的时间限制?
我2010年12月步行过马路被一辆货车撞了.经交警大队调查认定书上是车主付全部责任.在医院住了两个多月出院后15天就做了法医鉴定.结果是七级伤残.2011年6月份开庭审理保时险公司说对鉴定结果有疑义.要求重新鉴定.一直拖了三个多月那边一直没人来给我做鉴定.我想问下对方要求重新鉴定有没有规定的时间限制.到了限制的时间还没
第一次鉴定为轻微伤,重新鉴定后为轻伤。但第一次鉴定有重大瑕疵。是否能直接以重新鉴定结论为准?有何法律
第一次鉴定为轻微伤,重新鉴定后为轻伤。但第一次鉴定鉴定材料不全,有瑕疵。是否能直接以重新鉴定结论为准?有何法律依据?
我2010年12月步行过马路被一辆货车撞了.经交警大队调查认定书上是车主付全部责任.在医院住了两个多月出院后15天就做了法医鉴定.结果是七级伤残.2011年6月份开庭审理保时险公司说对鉴定结果有疑义.要求重新鉴定.一直拖了三个多月那边一直没人来给我做鉴定.我想问下对方要求重新鉴定有没有规定的时间限制.到了限制的时间还没
各位律师好:我父亲今年1月份被一汽车创伤,因为受伤严重伤残鉴定分别为7级与9级,前几天开庭被告对伤残级别有异议,要求重新鉴定,申请书递交给法庭了,但是鉴定费一直没交,请问从他提交申请到交钱鉴定有没有时间限制,如果他不交钱我们总不能无限期的等下去吧,还有法院从开庭到出判决书有没有什么时间限制?谢谢!