房东约定门面承租人不得转让法律应认定A承租人不能转租。B，承租权不得转让
房东约定门面承租人不得转让法律应认定A承租人不能转租。B，承租权不得转让。C，产权不得转让。
合同约定承租人可转租或转让承租门面。法律应理解为一，承租人可以转租
合同约定承租人可转租或转让承租门面。法律应理解为一，承租人可以转租。二，承租人可以转租或转让承租权。三，承租人可以转租或出售。哪种正确。
合同约定承租人可转租或转让承租门面。法律应理解为一，承租人可以转租
合同约定承租人可转租或转让承租门面。法律应理解为一，承租人可以转租。二，承租人可以转租或转让承租权。三，承租人可以转租或出售。哪种正确。
合同约定承租人可转租或转让承租门面。法律应理解为一，承租人可以转租
合同约定承租人可转租或转让承租门面。法律应理解为一，承租人可以转租。二，承租人可以转租或转让承租权。三，承租人可以转租或出售。哪种正确。
承租人擅自转租或转让承租门面，房东可解除合同。问题句中的转租
承租人擅自转租或转让承租门面，房东可解除合同。问题句中的转租或转让是什意思?转让是承租门面是指承租人把门面卖了吗?这个转让到底是什么意思?
个人理解!租赁合同约定承租人不能转租或转让承租门面的意思如下
个人理解!租赁合同约定承租人不能转租或转让承租门面的意思如下，转租即承租人不退出租赁关糸，租给第三人，而转让承租门面不应理解为转租，而应理解为承租权转让。所以说时下门面转让旺铺转让不能说是转租而是转让承租权。请问这种理解对吗?
个人理解!租赁合同约定承租人不能转租或转让承租门面的意思如下
个人理解!租赁合同约定承租人不能转租或转让承租门面的意思如下，转租即承租人不退出租赁关糸，租给第三人，而转让承租门面不应理解为转租，而应理解为承租权转让。所以说时下门面转让旺铺转让不能说是转租而是转让承租权。请问这种理解对吗?
是不是法律对承租人为主体的转租门面或转让承租门面的约定都按转租认定?各种说法都有
是不是法律对承租人为主体的转租门面或转让承租门面的约定都按转租认定?各种说法都有。一，说转租转让一个意思，二说标的不同，转租门面标的是租赁物，转让承租门面标的是租赁权。说租赁权就是承租权?三说转租是授权使用，转让承租门面是租期内使用权让渡?四说使用权的转租或转让?五说转让是经营权转让?六某百科说门面转让
是不是法律对承租人为主体的转租门面或转让承租门面的约定都按转租认定?各种说法都有
是不是法律对承租人为主体的转租门面或转让承租门面的约定都按转租认定?各种说法都有。一，说转租转让一个意思，二说标的不同，转租门面标的是租赁物，转让承租门面标的是租赁权。说租赁权就是承租权?三说转租是授权使用，转让承租门面是租期内使用权让渡?四说使用权的转租或转让?五说转让是经营权转让?六某百科说门面转让
