我奶奶2007年11月去世，现在我父亲在打继承亲生母亲遗产的官司，我奶奶在临终前并未作出任何书面的遗嘱。可是在开庭时我爷爷和二叔却拿出我奶奶的一段自白录音（录音时间不详），内容就是我奶奶自己叙述家里的日常纠纷，录音中就我奶奶一个人在陈述并无他人的言语，也无其他文字证据、证言、证人相辅佐，我爷爷就仅凭这段录音就说我父亲打骂老人不孝顺 法庭也没有对我父亲是否打过老人和我父亲的实际情况做其他的调查，但方面的说老太太已过逝，老爷子说的就是老太太要表达的事实，就认定那个录音是我奶奶的遗嘱，剥夺了我爸爸的继承权。这样子合法吗？我父亲从1997年开始给两位老人赡养费，逢年过节及平时也回家探望老人每次都买东西，也托同事家人往家捎东西给老人，老人生病也请假去照顾，奶奶病逝前住院也去照顾过，后来奶奶过逝也尽了大儿子的责任给老太太送终办理后事（由于我奶奶家在农村 我父亲在城里上班），现在就因为那么一段录音就抹杀了我父母这么多年的付出 什么都不给我父亲，爷爷说我父亲打爹骂娘没资格继承，我们要是真打了也不怨，问题是我们从来没有那么做过，连我爷爷奶奶87年给四个儿子分家时分给我父亲的房子我们这20几年都从没住过一直是我爷爷奶奶在居住，分给其他三个叔叔的房子不是自己居住就是出租牟利，我们要真是不孝顺我们这么做图什么能得到什么，他们要是孝顺他们为什么不牺牲自己的利益？我就像知道我父亲这样的结果算不算冤枉，我父母做什么能洗清自己委屈？老人自己的录音资料就可以再没有任何其他佐证的支持下随便的被人利用吗？法院不去调查取证就这样不负责任的审判合理吗？我父母也是55岁的人了一辈子操劳没有干对不起爹妈的事 最后老了倒被我二叔他们陷害，就因为老爷子疼我二叔 他就可以为我二叔做挡箭牌做鸡毛令箭来伤害我父母吗？有天理吗？
如果这样的录音资料不合法我可以举什么证据来上诉？可不可以因为法院单独采用没有调查过录音里的实际情况，此录音证据不全面不合法为理由来上诉呢？ 那我这个案子就翻不了了？就要被诬陷了？我可不可以对录音文件提出质疑要求司法鉴定？再说了法律上规定的光有录音文件没有其他证据就可以定案了 那这录音要是作假的录音人要是被胁迫的我们也要认吗？难道法律处就没有说理的地方？
我被一无赖缠住，女方要求我打6万借条解决此事，要不危害我家人，为家人安全考虑想给对方打这个借条，录音可否作为唯一证据，证明此借条无效？ 请高人指点 急啊
没有借据和欠条，总是口头认可，但就是不签字认可，如果用录音的方式记录承诺，是否可以作为定案依据，属于直接证据，还是间接证据
如果隐私被人泄露，还需要什么证据。有他们说话录音，这些是在家中关着门说的，不可能被人听到，除非用相关设备。试过几次，后来其实也不算隐私，是故意说的，想看看是不是真的有这事发生。像这种可以做为证据吗？可以怎样处理相关，是先到公安局立案还是直接到法院去，这些人可以受到怎样的处罚。
我们要打一场官司,考虑到当事人很可能会在开庭时转变说法,我们想通过对话把他的话录音录下来,想问下这样可以作为上庭时的证据吗
我去年轻信一朋友的怂恿和口头担保，在我们当地一家叫“阳光物业”的公司投资了三万元钱，可是到了年末 ，这家公司因涉嫌非法集资老板被抓，辛苦积攒多年的血汗钱很可能就此血本无归。我是一名离异多年的单身 农村妇女，还有一个身患糖尿病的儿子，原本困难的家境更是血上加霜，于是我找到这位朋友，希望他能兑现
我去年轻信一朋友的怂恿和口头担保，在我们当地一家叫“阳光物业”的公司投资了三万元钱，可是到了年末，这家公司因涉嫌非法集资老板被抓，辛苦积攒多年的血汗钱很可能就此血本无归。我是一名离异多年的单身农村妇女，还有一个身患糖尿病的儿子，原本困难的家境更是血上加霜，于是我找到这位朋友，希望他能兑现当初的承诺，
由于手机的内存有限，我将录音和视频复制到了电脑上保存，没有经过修改 删减、剪接等操作，这样的录音和视频可以作为法庭证据吗？
新信用卡借给好友使用有协议,满额度消费,最低还款,后无力偿还.我收回信用卡代其还款.但是记不清信用卡收回时的准确日期,也没有留下文字资料,只有我此后代为还款的回单.当我再找好友追账的时候,最后对方翻脸不认账,说还卡时已经把现金给我了.但是我以前追账时有过录音,当时对方还承认没钱还款.请问:这样的录音可以作为证据吗
