第二次开庭被告同义调解，三次开庭不同义调解，法官为什么不当庭宣判

第二次开庭被告同义调解，三次开庭不同义调解，法官为什么不当庭宣判。

问题状态：已过期回复 (7)
提问人：ask20150212mk2
提问时间：2015-10-28

相关咨询

这是一起民事合同经济纠纷。原告要求被告给服务费，开庭完毕后法官也没有什么表示。只是说被告你们先走。让原告你先留下等一会。我想知道这是为什么难道他们有什么不可高人的秘密。还是行贿，受贿。还是？我这是猜测是否对我有利或不利。分析下？

八个123568 已解决 2014-07-05 回复(4)

我因与邻居农田纠纷而向江宁区人民法院提起诉讼，期间法院开过三次庭，但是一直未宣判。我多次催促法院尽快宣判，但却最终被告知证据不足。我不明白的是为什么之前开了三次庭都不说证据不足，直到我再三催促宣判此案了法院才通知说证据不足？

guaibuta 已过期 2014-08-09 回复(2)

开庭前，经法官做工作，原被告自愿达成调解，到指定日期，法官却宣布开庭，这符合《民诉法》精神吗？

王墨笠已解决 2015-03-31 回复(3)

ask20150401xc8 已过期 2015-04-01 回复(2)

离婚第二次开庭已过2个月了未判决，现在对方要求法院重新开庭，这样开庭后如果没有当庭宣判，要多久下判决书

ask20150515f0k 已关闭 2015-05-15 回复(0)

整个案件开庭后，双方进行调解。只有法官开价，被告即律师从未出现是否违反法规？

ask20150610voq 已关闭 2015-06-10 回复(0)

你好？我第一次起诉离婚，还没有开庭在法官的调解下和好，第二次再起诉法律上认可吗？

ask20150716hh3 已过期 2015-07-17 回复(2)

我是原告我证据确凿被告胡搅蛮缠，第二次开庭后法官迟迟不下判决，我的损失一天天增加我该怎么办

ask201508188hn 已过期 2015-08-18 回复(1)

请问案子审理结束了，为什么没有当庭宣判？而是法官说的是简易程序。不是说三个月就可以结案的吗？而是对方根本就是没理由。不知道是否有什么其他不为人知的秘密

ask20150913rlx 已过期 2015-09-13 回复(4)

您好我想问，开庭了，法官需要提交欠条原件，我欠条原件丢失，但被告当庭承认欠款属实，也愿意重不补欠条有效吗？

ask201510253du 已关闭 2015-10-28 回复(0)