二审和再审程序不合法：具体如下： 二 审在认定事实上明显存在问题；首先在审查内容和重点对象上出现严重的偏差，因为就一审行政诉讼的上诉案件，法院本应就正阳县人民政府所做出的具体行政行为进行审查，审查其具体行政行为是否合法，尤其是做出具体行政行为的程序是否合法，而不应就上诉人杨勇（一审的原告）提供的证据进行审查。并且依据我国行政诉讼法若干问题的解释第26条的相关规定，正阳县人民政府应该对自己做出的具体行政行为是否合法承担举证责任，法院以此来审查具体行政行为，并作为本案判决的依据。本案的上诉人是没有义务来证明正阳县人民政府做出具体行政行为的事实和依据。 二审在证据的采纳上也是存在严重瑕疵的， 鉴定机构则出具的是关于1965年的鉴定结论令人质疑，法院没有做出重新签定的决定，而是草率认定为笔误直接采纳有异议的证据，这明显违背了法律程序，同时也严重对当事人不公正。直接采纳这样一个有异议的证据，这也侵犯了法律赋予原告的申请调查取证的诉讼权利，无异于是玩忽职守，枉法裁判。另一方面也说明了鉴定机构的权威性让人怀疑，难道这这背后有什么不可告人的秘密，还是法院裁判人员水平有限，法院为何不再调查核实等问题，充分说明这份鉴定的异议性。因此法院应该做的是重新调查取证核实，如果证据仍有异议，就应作出对原告有利的判决而不是背离人民法院根本原则，枉法裁判。 高院在再审程序中就第二审所提供的材料进行书面审查，并没有就一审二审中存在的问题和争议焦点进行认真的剖析！ 而是对二审的重蹈覆辙，这么简单而明显的错误，以高院水平难道看不出来吗，高院作为一个再审级机关兼具纠错机关，为什么不充分履行监督职责而将错就错，这不得不令我们的反思。 这与构建我国法治社会，实现以人为本的和谐社会理念背道而驰，严重脱离社会主义法治理念的基本内涵。三个代表中以人民的根本利益何在，也充分说明了冤假错案为何屡屡发生，居高不下。同时也映射出我国司法机关滥用职权，玩忽职守，渎职腐败严重。
我是江苏宿迁的。我爸爸9年前承包了我们村里的18亩土地，与村里有合同。【这18亩土地一直是村里人自己种的。】。后来也拿到了镇里、县里的相关文件，证明其承包是合法的。因为种种原因，我爸爸一直没有使用过该18亩土地。这些年，一直在和村里打官司。今年官司打到了市法院，也开过庭了，可是我们现在面对的却不是村里了，
我们那（四川）国家要占用土地，今年3月份就发了通知，从当日起户口不得变动，现在村里开会商讨补贴钱的问题，是按人口来分的，因村民意见不和一直没结果。我跟姐姐都结婚了户口并未迁出并且分有土地，有几个村民开始说我们家两个女儿都结婚了得迁一个户口走，他们看不行现在又说要少分一个人的钱，还说就算我们起诉也没用
当事人李发，1981年土地承包有51.2亩承包地，1998年二轮土地承包应有29.8亩承包地，其中涝坝淌13亩，崖头其2.5亩，对面梁4.4亩......当时李发迁居离原居住地5里路远另修庄基，其父李万义与李发商议将涝坝淌13亩上到李万义名下，害怕李发迁居远了，将来调整土地推给别人。后来李阀在外打工从1990年---2007年将土地租给前后5
孙侓师你好 我们这是农村现在住的房子 已经7 8 年了 这块土地原来是别人给的 很早以前爸妈跟他们关系好 他也没要钱 那时候土地不值钱 只知道他是从别人手中买的 好像800元钱 后来 两家关系好 我们那时也穷 他说让我们盖房子 现在听说要开发 就又问我们要 那里原来是个坑 我们垫了很多土 又盖了3间
事事情况： 1.1998年一农民将自家耕种的土地以3.5万元买给一名公职人员（其当时还在任）。 2.此人于1999年重新办理了土地承包合同，此事当时原承包土地的农民不知情，现在才知道。 3.此人间歇性地种地，原土地种植葡萄早已以荒置，对土地已造成永久性损害，我们认为他是在恶意炒地。 4.2011年6月这块地动迁，动迁补偿块
律师你好，从分田到户起，我家就一直耕种一块旱地，后来村委集体收回用作种树，还说地以后还是各家各户的，可没几年就变荒地了，现在有些人看中我家那块地想用来做风水，而当年分地时村里是用抓鳖的方法分的，所以没有土地证明书。请问我家有权干涉吗？那块地使用权属村委还是我家？望急复，谢谢！
我2010年 在长胜大队买了10亩地 准备建厂房,当时买的时候 说的是荒地.由于去年没有盖完,今年接着盖.可是突然不让盖了,说北京航拍我们这里以前是农耕地,不能建房.可是我们买的时候并不知道.现在要拆我们的房子.我们那里总共有好几百亩自建房.说只恢复200亩农地,刚好摊着我们了.可是他们又没人和我们协商赔偿事宜.请问房子拆
