起诉的时候，当事人的是诉求是“确认合同无效”，但是在提交或法院调查取证的证据材料中，可以明显证明该合同已经因法律、法规、政策等其他不可抗力的因素，致使其合同不能达成最终目的。但是法官没有根据举证材料的内容，以“解除合同”为由依法解除该合同或判决“合同无效”，法官仍判决“合同有效”。请问，这位判案法官违规违法了吗？
之前被告找到司法所要求调解与我的纠纷，司法所律师要求我们把所有证据拿去说是备案，后来调解破裂，现在我们起诉到法院。该司法所律师却成为了被告的律师。有什么办法应对吗？可否申请其回避？法官说开庭前我们的证据要给被告看是否合理？有什么法律依据吗？
我有过一个案子，拿回放在被告家里的一些东西。开庭后，法官到被告家里去查看，可被告在家里说没有钥匙，就没有给开门。法官走后，被告掏出钥匙，打开房门，进入屋里。我随即把这一情况告诉已返回法院的法官。但法官没有返回查看，事后也没有提及这件事，这使得被告有时间转移我放在他家里的东西。法官这么做是不是很不公正
一审不服上诉了，对法院的违法判案行为用不用另行报案追究法官责任
在我与用人单位的劳动争议案件中，一审法院明显倾向于用人单位，违反法律适用规则，在事实清楚证据确凿的的情况下，违法驳回我的诉求，我已依法上诉，我想追究一审法院的违法责任，但不清楚上诉了是否还要另行立案追究一审法院的违法责任。
一份土地承包合同，涉及130多亩地，既无村长签字，也无社长委托，一个普通社员，自己自任命为社长，写了一份，既没有承包费，还的社里到给钱的合同，巴市中院率判其赢，拿不出判案依据，又拖的不判，怎么告？
