女儿在缓刑中，从网上认识一个骗子，说他有两个出租车，包给别人，别人每天往他卡上打钱。女儿信以为真，开始和他交往，后来发展到同居。一次男友说他身份证不见了，让女儿帮他办卡，取钱时被公安机关抓获。原来男友是偷车牌的，勒索他人钱。由于证据不足，公安机关两次补充侦查。公安局对女儿实行了毒打和诱供，不让她看口供就让她签字。现在法院起诉说是共同犯罪，女儿是累犯，要从重判刑。请问；我想为女儿辩护，应该从那些方面辩护？
甲（A公司项目经理）、乙（自然人）、丙（B公司法人代表）三人经过商讨，决定为A公司开发一个软件项目。经过甲对A公司的游说，A公司和B公司签订了软件开发合同，合同总金额80万。由于B公司根本没有开发能力，将合同转包给了C公司进行开发（合同金额30万），并且找来了乙为其提供技术咨询和支持。在项目还未完成，A公司根据
在KTV两人因为跳舞时发生冲突而叫了多人引起群殴，其中一方使用了刀具，另一方没有。使用刀具的一方有捅到人且那人是两主要人之一（这应该构成重伤了吧），这构成了故意伤人罪了？属不属于共同犯罪呢？如果是共同犯罪，那引起冲突的人算是主犯吗？法律会如何判
3人共同犯罪，手持凶器，故意伤害导致他人重伤（受害者有点属于见义勇为行为），案件事实清楚，现一名被抓捕，两名在逃，都2个月了，派出所说罪犯必须将罪犯全部抓捕归案，才能送司法机关，不知有没有道理，怎么办？如果10年抓不住在逃犯，难道就不审判了吗？ 请有经验的具体讲一下下步该怎么办？
两个人一起犯罪 ，一个人利用了职务便利 而另外一个没有职务便利 请问是不是都以职务侵占定罪 还是一个盗窃一个职务侵占。。。。 都是主犯怎么认定
轻伤害案件，直接行凶者已被抓捕由检察院起诉，而认为另一涉案人员不负刑事责任，因他们的口供都称未合谋指使，实际情况是案发前他们在一起喝酒，酒后一人到对门一家（亲戚，但不相往来）打门闹事，直接行凶的人提凶器过来连续砍伤两受害人，求教事前无通谋的共同犯罪在法理上是公认的，但在司法实践中的应用如何?本案情况
如题。只有一人在案，其他人在逃。法院会审理么，一般会怎么判，找不到全部人对法院定罪量刑有什么影响么。不都在案，法院怎么知道谁是主犯，通常会怎么判。
故意杀人移尸外地，但主犯半年后才做精神病鉴定，被鉴定为限定刑事责任能力人，主犯还是累犯，其同案犯证明案发当日他的精神很正常，在判决上有影响吗？
甲去找乙商量抢劫（乙事先不知道），甲找到乙时，乙刚刚吸食完毒品意识很不清晰，只是将正常播放的一个抢劫内容的电影情节讲述出来，事后乙完全不记得自己曾经向甲说过这些能容，也不明确知道甲准备抢劫。此时甲按照乙的描述进行了抢劫，乙是否属于共同犯？
