上诉请求：撤销民事判决，驳回被上诉人原审诉讼请求，并判决其承担一、二审的案件受理费。 事实与理由： 2007年4月29日，上诉人与案外人王（系被上诉人之子）订婚，订婚仪式上，被上诉人将一只手镯给上诉人，当时称其为金手镯。2008年上诉人与王解除婚约。王曾向法院起诉要求返还手镯，后撤诉。 2010年被上诉人又起诉，宾县人民法院作出上述民事判决，判决上诉人返还被上诉人“黄金手镯一只（约46克）”。 据此上诉人认为原审判决错误如下： 一、原审认定案由错误。原审判决认定本案案由为“婚约财产纠纷”，但上诉人与被上诉人并没有婚约关系，且同为女性，也不可能有婚约关系，所以将案由定为婚约财产纠纷，明显属常识性错误。 二、原审判决未听取当事人充分辩解。2010年8月4日，本案进行第二次开庭时，并没有依法传唤上诉人，所以程序违法违法。且做为定案证据四与参考证据未经上诉人质证。 三、原审判决证据不足。 1、证据一只能是一个类比性的证据，就是说，不能只通过一个东西的存在，来证明还有同样的东西也存在。 2、证据二、三是证人证言，但二位证人都没有直接证明待证内容，所以不能作为定案依据。 3、证据四是案外人起诉的证明资料，与本案根本没有任何关系。 4、证据五是照片，无法证明手镯的物理属性。 四、原审判决的本院认为部分，不仅存在法律认识上的错误，而且存在着明显的逻辑性错误。其表现为：该段论述中开始认为是赠与行为，而中部又认定为不当得利。最后又认定为按照习俗的给付。 众所周知，不当得利与赠与，是明显的不兼容的两个概念。而原审判决竟然置如此简单的逻辑关系于不顾，将一个民事行为定性为三种性质，可见其错误明显之极。 五、原审判决适用法律错误。 1、原审适用民法通则第五条，是民事法律的最基本原则。按照民法的基本原理，只有穷尽法律规则时，才有可能引用法律原则。而本案中，依照原审判决的认定，无论是赠与还是不当得利，还是按照习俗的给付，在现行的法律中，都是有着明确的规定的。所以，在这样的情况下适用法律原则，是错误的。 2、原审判决适用婚姻法的司法解释二第十条一项同样错误。首先，婚姻法与其相关解释，是调整婚姻家庭的法律，上诉人与被上诉人之间，并没有任何婚姻家庭关系。更主要的是，该条规定内容是“双方未办理结婚登记手续的”，可见，该规定顶多适用于男女之间。而本案中双方当事人同为女性，何来婚姻一说。 六、原审判决剥夺了上诉人的上诉权。上诉人出具的地址清楚准确，并不应将邮寄退单日视为送达日。所以，如果原审法院依法送达原审判决，本状作为上诉状。如果原审法院不纠正这一错误，本状既作为再审申请状。 综上，上诉人恳请二审法院撤销原审判决，支持上诉人的请求，以维护法律的公正与严肃。
我哥让出租车撞了 出租车的保险公司说索赔一万五千元人民币 但是医药费 误工费 陪护费 不止这些 请问 要是起诉的话可以多要回钱吗？责任书上司机全责 如果起诉的话 胜诉的几率有多大 会在原来的基础上多要些钱吗
单位突然辞退我（无合同、无保险，工作13个月），我想通过仲裁保护自己的权益，现有在单位工作时做的资料（有我和相关人员的签名、有日期，无单位公章）和办理交接时的录音作为证据，我急切的想知道我胜诉的几率有多大。希望得到专业人士的帮助！ 我可以申请哪些主张？
甲方以欺骗的方式骗取了乙方的房子，乙方知道真相后想要回自己的房子，通过法律要回房子的几率有多大？
甲方和乙方是兄弟两，乙方早年就离家到外地打工，乙方结婚后和妻子住在外面，没有回到老家生活。不过乙方在老家有一个房子。今年四月份左右，甲方向乙方提出说要把乙方的那个老家的房子买去，乙方本来不想卖的，但是当时乙方的女儿上大学学费还差许多，所以就以4000卖给了甲方。最近乙方到老家的附近打临散工时 听见老家的
张律师你好！我遇到了一件自己感觉比较麻烦的事情，我给一个朋友借了15000元现金，现在他不给我还了，还在躲我，我这只有他给我打的一个借条，没有其他的资料，如他的身份证，他的住址等，我能上诉吗？胜诉的几率，我在喀什地区，他在乌鲁木齐
2010）衡中法民二再终字第1号 抗诉机关：湖南省人民检察院。 申诉人(一审被告)：陶江亮，女，1979年5月26日生。 委托代理人：刘勇，衡阳市海天法律服务所法律工作者。 被申诉人(一审原告、二审被上诉人)：彭雪忠，男，1970年10月18日生。 委托代理人：唐小军，湖南秦湘律师事务所律师。 原审上诉人（一
上个月我们加了好多天的班，然后发工资，一天加班费都没有，人事说加班要填加班单，否则算不算加班，没工资的。可是填加班单的事情也没有人和我们说。这加班费就算拿不回来了吗？ 问题补充： 我们上班，加班都要指纹打卡的，为什么不能作为依据？非要填加班单，我如果直接打12333，赢的几率大吗？
