分家协议中只有证人的签字，没有老人和子女的签字，没有日期，但是后期的近20年都是按照分家协议走的，后因拆迁，其他子女说协议无效，要求遗产继承！请问法院是否认同这份分家协议？法院是否支持事实分家协议？如果有录音证明当时子女都是按照分家协议执行的，是否可以获得支持？
请问律师：老人有三个儿子于1983年分家.将房产分给三个儿子.但老人没在上面签字，其中一个儿子在外地.并且1985年将两处房产过于在家两个儿子名下.在家的两个儿子又于1992年将旧房进行返建（并将原来五间房子该建为四间），外面的儿子也没提出异议，现在房子拆迁.在城市的儿子想回来要房子（集体产权）。请问：原协议有效吗
1、兄弟三人关于家族老宅基的分家协议内容有效吗？有族老5人的证明。（农村家族老宅基没有宅基证，一般都是家族男丁继承。）2、老大的大儿子在老大给其照顾费用后替老大照顾祖父（父亲照顾祖母），会取得祖父留下的老宅基的继承权吗？3、在家族老宅基上的新建房子堵住了整个胡同，建委不应该管吗？4、如果老大的大儿子违反
只有分家协议，但有一户签后又不承认，能按分家协议上的先建房子吗？
只有分家协议，但有一户签后又不承认，能按分家协议上的先建房子吗，拿协议能抵挡行政执法吗？
请问律师：老人有三个儿子两处平房（共9间）于1983年分家.将房产分给三个儿子.但老人没在上面签字，只有三个儿子和一个证人的签字，其中大儿子在城市（50年代考上大学.还是弟弟们种地供他上大学.家里盖房子他也没出力）.老人并且1985年将两处房产过于在家两个儿子名下，在家的两个儿子又于1992年将旧房进行返建（并将原来五
老太85岁，老伴已过世多年，住在农村，有一所农村四合院，此院当初分的的时候就是老太的名字（老伴当年是国家干部户口档案均不在村里）。育有三女二子，现因家中为此院子分发生纠纷，请一亲戚见证立了一份协议大致如下：地上建筑物院中正房五间五个子女平分，左右厢房原系长子投资所建归其所有，宅基地部分归老太所有！另附
我兄弟3个，大哥19岁下乡回乡下老家，二哥17岁也下乡回到乡下老家。82年，我二哥结婚后要求分家。有我妈的舅舅主持分的家，分单上只有我舅老爷和我们老二的签字，分单是老大写的内容。我当时只有11岁，没有我爸妈的签字，请问这个分家协议有效吗？从分家到现在30来年我们一直按协议走着，进行着。我们老二现在反悔行吗？
农村老家的房子分家时给了张某和张某大哥，有分家协议书为证(20年前的)，在张某不知情的情况下，该房子办理房照，并且房照上面只有张某大哥的名字，现在农村的老房子要征用盖楼房，张某应该怎么办？
