我家的房子是1979年的，原来没有停车位一说。随着生活质量的提高，家家都有车了，现在要收取停车费，但是如果车在小区内有损坏，物业不予以赔偿，那交停车费是否合理
没有停车位，停在单元门口
我家小区是一个封闭式的新小区，目前入住率不高，因此一直没有业主委员会。我住进去没多久，小区物业先是在小区内的公共道路边的人行道上划下了停车位，然后每个车位上锁用来出租给业主收取费用，这样一来行人都无法在人行道上走，只能走机动车道，对小孩和老人来说肯定不安全了，另外小区内还有一个地下停车库，一直没开放
小区现在一共5年了前几年没有收过停车费。。今年开始收取停车费。保安说收的是占地费、、无看管职责。请问 是否合理？？？
1、旧村改造，有村委会的相关人员组成的物业，每年收取停车费，没有划线，都是自由停放，划车之类的都不负责。没有签相关合同，只给业主收据完事。是否有相关法律条文作为依据。 2、院内还有个幼儿园，早送晚接孩子的家长在院内乱停放也无人管理，就两车道。一道停车一道行车，经常造成堵车。是不是幼儿园和物业都有责任管
我家住北辰，小区刚开始入住的时候门口没有管停车的相关人员，现在已经入住4点半了，华联公司突然在我的小区门口进行收费停车，请问一下这收费停车的事情是否合理？
想咨询1下。小区以前每月收取280元停车费，可进小区地上或地下停车
想咨询1下。小区以前每月收取280元停车费，可进小区地上或地下停车，现在车多了，物业要求进1次缴1次费，过夜8元，白天进来超过半小时收4元，和外来车辆1个待遇，请问是否合理。
虹桥新苑是08年拆迁安置房小区，目前的状况是脏乱差，树木损毁较严重，部分业主在花圃里开发种菜，今年业主委员会换届产生了新一届业主委员会，原以为要有举措治理小区脏乱差现状，反而新的业委会部分成员伙同物业公司钉上了小区的公共资源来停车收费，这种收费是否有法律依据，拆迁安置房是政府针对特定对象进行安置的，每
家里买的商品房，车子要停在地下停车场。小区内，并没有地上可停车的地方。现在小区突然要求收取停车费用。这样合理么？
