我在X小区X电梯楼X单元买了一套住房，在通知交房时，发现我家窗上有两个东东，一问物管，才知我家楼上的房被移动公司买了作机房用，想到“机房”会带来噪音和电磁辐射。经查阅2007年施行的《中华人民共和国物权法》，该移动公司违反了第七十七条，我们去找房开商法人代表，他说：“管不了”。经查证，该公司销售此批房的广告和《商品房买卖合同》都注明了此楼房是住宅。请问各位律师，我们有哪些合法权益？我们怎么办？移动公司安机房是为了提高周围业主的手机信号，给大家带来好处，是不是就合法合理，我们就没办法了？
劳驾律师朋友们详细回答“移动公司的机房”属不属于经营性用房？提供最新的详细的“将住宅改变为经营性用房”的相关规定及司法解释和案例，好让我们去找其理论时有法可依，有据可讲。若是起诉，被告应该是房开商还是移动公司？面对强手，我们怎样做才能更好地争取我们的合法权益？让健康和生活不受到此影响，怀抱一个好心情住进来之不易的新居。敬请支持！先谢了！！！
敬请穆律师或其他律师朋友争对补充问题回答仔细些.先谢了!
法院执行上，有没有司法解释，来说明正在生产经营的企业不能被强制执行
法院执行局强制执行一企业，但企业却提出异议，说我国法律有规定，正在生产经营的企业不能被强制执行。请问，有这个条列吗？请律师帮忙~
我家住2楼 1楼在多年前将其外墙打通 将住宅改为经营性用房 可能已取得营业执照 由于门头等原因给我家造成诸多不便 有安全隐患 他家改为经营性用房时 没取得我们任何业主的同意 但是是在物权法出来前就改了 我现在能否要求其还原成住宅
司法解释3实施后，劳动者主张加班工资的，能否在起诉时直接主张100%的赔偿金？请专业劳动律师解答，非常感谢。
请在此输入甲向乙购买一临街房，成交后未办理产权变更登记。甲以该房出资，与乙创办一合伙商店。后甲因对丙的私人债务，将此房屋抵押与丙，乙提出异议。选择正确选项： A、合伙成立和抵押合同均无效 B、合伙成立有效，抵押合同无效； C、合伙成立和抵押合同均有效； D、合伙成立无效，抵押合同有效。 您的问
新婚姻法对婚后一方购买的小产权房的司法解释，婚后一方全款买的小产权房，问如果按照新婚姻法的解释，在离婚时此房应该判给谁？是全部还是一半？
第十五条 当事人为登记离婚达成的财产分割协议，如果双方未到婚姻登记机关协议离婚，在离婚诉讼中一方反悔，另一方主张按该协议内容履行的，人民法院不予支持，对夫妻共同财产应当根据实际情况依法进行分割。 假如这个协议是在婚姻法司法解释出台前签订的，那法院怎么处理？
