法官在审理民事案件时是否有权解释法律（或对法律进行解释适用）？
法官在审理民事案件时是否有权解释法律（或对法律进行解释适用）？
关于最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释的问题
针对其中第九条与第十一条的比较：雇员给雇主造成意外损失，所以雇主有权向其雇员要求赔偿；同时，雇员因在雇佣工作中受到人身伤害也有权要求雇主承担赔偿责任。这是否说双方都有追究对方赔偿的权利同时兼进行赔偿的责任？赔偿比例没有统一标准么？具体怎么算？ 这是两种情况么？在一个纠纷中完全可能有这两种赔偿存在吧
劳动纠纷案法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条判决驳回诉讼请求，
1983年，我被县工商局聘为工商协管员，后兼任区个协主任，2003年7月将我解聘，2003年12月18日，我在解聘协议上注明“待寻到有关法规及政策后再作处理”，领取了部分经济补偿金。后我多次向县工商、个协、市工商局、县政法委、信访局申诉要求解决养老、医疗保险和补发工资及福利无果，遂于2008年10月8日向县劳动争议仲裁委申
劳动纠纷案法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条判决驳回诉讼请求，
1983年，我被县工商局聘为工商协管员，后兼任区个协主任，2003年7月将我解聘，2003年12月18日，我在解聘协议上注明“待寻到有关法规及政策后再作处理”，领取了部分经济补偿金。后我多次向县工商、个协、市工商局、县政法委、信访局申诉要求解决养老、医疗保险和补发工资及福利无果，遂于2008年10月8日向县劳动争议仲裁委申
追讨婚前借款（对方用于自己房屋装修，打算结婚用的），没借条但有追讨借款时的录音，对方没有任何证据，法院却根据对方的胡说，认为是我自愿装修的，不认为是借款，现在对方提出搞房屋装修鉴定，请问：这种案件已经审理后但没有判，对方再做鉴定，合法吗？
法官在审理民事案件时是否有权解释法律（或对法律进行解释适用）？
洛阳市中级人民法院法官李慧娟在审理一起以种子为标的物的买卖合同纠纷中，在判决书中写下了这样一段理由：“《种子法》实施后，玉米种子的价格已由市场调节，《河南省农作物种子管理条例》作为法律阶位较低的地方性法规，其与《种子法》相冲突的条款自然无效，而河南省物价局、农业厅联合下发的《通知》又是依据该条例制
洛阳市中级人民法院法官李慧娟在审理一起以种子为标的物的买卖合同纠纷中，在判决书中写下了这样一段理由：“《种子法》实施后，玉米种子的价格已由市场调节，《河南省农作物种子管理条例》作为法律阶位较低的地方性法规，其与《种子法》相冲突的条款自然无效，而河南省物价局、农业厅联合下发的《通知》又是依据该条例制定
律师，我是否触犯了法律？公安部门对我进行判刑是否合理，我能否提起诉讼?
一次，我家附近的小A（女，已离异，曾经做过小姐）来我家串门，恰巧有一男子B（认识我，但并不是很熟），也来我家，并问我A的名字和电话，我没多想，就告诉了他。之后，B开始与A有来往。现在，A和B因卖淫罪被公安部门拘留，我也被公安部门拘留，说是涉嫌介绍他人从事卖淫活动。当初，我并没有意识到A和B会发生不正当的关系
