我家这边一排有3栋楼房 我们是中间这一栋，关于下水道排水的问题 在我们左边是第一栋，也是自然流水的方向 ，但是对方不让我家放排水管过去，因为20多年前因为路被对方封了 ，下水道走从铺面过，后来打了2次官司都赢了 拆了，又封拆了又封，但没提下水道的问题，后来对方带人来打架，现在叫乡里是管不了的，只有通过打官司，因为之前水管只有从左边过才有水口，前面的都是商铺，谁会给你过是吧，也有我的商铺，但左边那一栋是自然流水口，还有前边第一商铺滴水到后面路面（巷道）但第一商铺就以旁边的水渠是他开的，不给水留出去，封了，问题 一直出去是公家的水渠，他滴水下来，却不让水流出去，浸在路面，这样做合理吗？还有安下水道管，巷道是1.3米宽的，他说他的房子飘出的屋檐是1.2米 不能安在他1.2米以内 而且这个1楼飘出的屋檐不在土地证的规划尺寸内有依据吗，而且10公分不够安3家的下水道管，合理安排的吗
情况是这样的： 我家（甲）有三间房子，其中最西面的那间房子的西墙和另一家（乙）的最东面的那间房子的东墙是靠在一起的，靠在一起的墙宽大概有６米左右。乙方的最东面的那间房的东墙离地大概２米左右开了一个窗。因为甲方那三间房已经处于危房，所以甲方将那三间旧房子拆除并在旧址重新盖新的房子。在盖新房的过程中与
情况是这样的： 我家（甲）是福建省南平市松溪县，有三间房子，其中最西面的那间房子的西墙和另一家（乙）的最东面的那间房子的东墙是靠在一起的，靠在一起的墙宽大概有６米左右。乙方的最东面的那间房的东墙离地大概２米左右开了一个窗。因为甲方那三间房已经处于危房，所以甲方将那三间旧房子拆除并在旧址重新盖新的房子
我邻居因在原老房上加盖房屋，实用钩机等大型机械现已造成我的房屋倾斜，我于今年8月份将其告上法庭，但碍于8万元的鉴定费用诉讼停滞。月初，法院通知我去办理撤诉，请问我该怎么办？邻居和解中只愿意赔偿一万，或明知我家庭困难非要我鉴定解决，本诉可以适用公平原则进行吗？谢谢
我家（甲）是南平松溪的，家门前有条路宽有3米多，路是自己留的，路旁有条水沟是公用的（村的），后因水沟改地下埋管，路变宽了，隔壁（乙）现盖房子，将自家的5楼向路扩了40多厘米，我们家和他协商，路是我们留的，不应该往外扩建，乙方不同意，趁我们家人不在，将5楼扩建出来，因为这关系以后地面那40多公分的占有权，我
因改建住房.曾起並开庭审理.未宣判後调解.法院制作了民亊调觪书.在权威和同仁的关係下.被告无奈接受了不公正的调解.时隔13年後的今天.因在共菅墻上开窑户.又引发了新的纠紛.现在能否将以前法院调解的不公正的重新堤出耒.能得到法院的支持吗.敬恳解答.谢谢.
甲乙双方改造住房.因时间有前後.己篒订两份协议.圴載明先迠方负抯全部费用.迠成後即为双方共管墻.另一方可塔墻寄料.双方各自信守不得开窗设门.这样巳迠造了三层.时隔三个月.甲方迠造厕所.该厕所的迠造费用.双方平担.甲方出具了一收据.載明..根据民亊调觪书约定.收到乂乂乂共管墻费用乂乂乂.同意以後塔迠仍按此标准执行.請问
我们在调解一农户的房屋墙界与另一农户的自留山相邻界纠纷时，问农户的房屋墙界应距另一农户的自留山多少米？房屋自然界有规定吗？
现在这方面的纠纷太多，律师解说都很空洞。我也看见很多这样的案例，最后大打出手，打得头破血流的比比皆是。大体情况是相邻方房屋一方先修建且出屋檐，另一方后靠墙后建。矛盾凸显，后建方要锯掉前者的屋檐。因为一般双方都有土地使用证。对于国有土地使用证来说基本上都是土地转让购置的，譬如说从破产的企业单位买来的。
事因于2010年房屋征收而产生房屋纠纷。因姑妈和姑父没有地方居住，本人爷爷在姑父姑妈不认识前建了两房，并没有赠与姑父姑妈，于房屋征收，闹成今天表姐将我父亲告法庭，房屋征收前姑妈因车祸而死，表姐说本人爷爷在我没有出生前，本人爷爷将现已拆迁的房屋买给姑父，但没有证据，因为我出生到现在都没有见过我爷爷，本人奶
