“案外人的执行异议”和“执行异议之诉”使用【必须】有先后关系吗?
1.法条说:“案外人先申请执行异议”,不服裁定,可以提起“执行异议之诉”。那么能否跳过执行异议,不申请执行异议,而直接提起“执行异议之诉”? 2.如果申请执行异议成立的,效果只是中止了执行有异议的财产,那案外人还需要提起异议之诉,来确认财产的所有权问题吗? 谢谢!
甲起诉乙欠款100万元,起诉时办好了诉讼保全,保全在丙处的工程款100万元。丙收到裁定和协助执行通知,提出异议,说此款丙自作主张,未经乙许可和委托,代替乙还了乙欠的债务了,法院审查此异议后不予表态。此时,法院以乙下落不明,裁定中止执行可以吗?
驳回案外人执行异议15日后,案外人就同一问题还能提起诉讼吗?
本案是一起民间借贷纠纷案,我是债权人,在强制执行阶段按外人对执行标的物的物权提出了异议,被法院驳回,并告知异议人“如不服本裁定15内向本法院提起诉讼”。但半年后异议人依同样的案由内容(也没有合法的终止。中断、延长的由)才提起了诉讼。请问各位大师:法院还应该受理吗?对方还具有诉讼权吗?
A公司租赁B公司吊车,B在C公司代开的发票,现在因D公司租赁C公司车运输出现问题,C公司的账户被冻结,A公司给B公司的租赁费用在C公司账户上冻结,现在要将钱判给D公司了,想问问如果B公司上诉,有多大希望赢!
A公司租赁B公司吊车,B在C公司代开的发票,现在因D公司租赁C公司车运输出现问题,C公司的账户被冻结,A公司给B公司的租赁费用在C公司账户上冻结,现在要将钱判给D公司了,想问问如果B公司上诉,有多大希望赢!
2009年时,小苏因为民间借贷的纠纷被小廖告上法院,因无力偿还借贷 。最终法院于2010年执行裁定将小苏的房产强制拍卖来偿还小苏的民间 借贷。然后我通过法院的拍卖买得并办理取得了该房产的产权登记证书 。在拍卖后,法院只叫来的小苏过来签字,没有叫上小苏的妻子及儿女 (在房产证上只有小苏一个人的名字)。
“案外人的执行异议”和“案外人提出的确权之诉”两者是啥关系?
“案外人的执行异议”和“案外人提出的确权之诉”两者是啥关系? 1.有先后关系吗?一定要先提执行异议,驳回后,才能再提确权之诉?还是? 2.执行异议成立的话,还需要提确权之诉吗? 谢谢!