法官在宣判前拒绝接受当事人提交的补充材料，是否属于违反程序和违纪行为？
本人的案件已多次开庭，前几日法院寄来传票通知开庭日期，但未通知开庭只是进行宣判。一开庭，法官便要宣读《判决书》。我说：“我有补充材料，要求提交。”法官对我说：“你写上今天的日子后提交。”尚未等我写好日子，提交给他，他也未看到我提交的材料，他便马上宣读起《判决书》。（此材料主要为对事实的陈述、补充意见
就是说，在判决书送达的最后一个当事人还没出上诉期，可以把其他当事人的上诉书给别的当事人看吗
请问，法官能不能要求当事人提供对自己不利的证据？我是原告，前天法官要我提供我的工资证明，但我发觉这个证明对我不利，我是不是必须提供？
法院判决后家属能否会见当事人？还有法院判决后家属多次索要判决书不给，以至于错过上诉期，该怎办？
法院判决后家属能否会见当事人？还有法院判决后家属多次索要判决书不给，以至于错过上诉期，该怎办？ 法院判当事人抗拒执行1年半，但当事人在法院调解阶段和拘留阶段均提出过用车抵债，但债主不同意，现法院说当事人有财产——车不还债，抗拒法院裁决，判刑1年半。判决后当事人家属多次向法院打听判决结果，索要判决书
朋友被刑事拘留二十多天了，一点音信都没有。听说聘请律师，可以会见当事人，但是也不让律师见，请问律师什么时候可以会见呢？
老师：您好，《刑事诉讼法》第96条：律师会见在押的犯罪嫌疑人时，侦查机关可以派员在场。 《律师法》第33条 ......(前面省略）律师会见犯罪嫌疑人、被告人、不被监听。是否相互矛盾。谢谢！
老师：您好，律师会见当事人的录音录像是否可以作为提告律师和当事人的证据，这样的证据是否有效？ 但法律规定不受监听阿,违法取得的证据有效吗？
法律规定律师会见当事人不受监听，律师会见当事人的录音录像也可以作为提告律师和当事人的证据，这样的证据不就是违法取得吗！还有效力吗？
