行政诉讼中,一审判决认定事实不清,适用法律错误,原告上诉是否
行政诉讼中,一审判决认定事实不清,适用法律错误,原告上诉是否会胜诉?
一个信息公开的案子,信息告知书是大兴国土局出的,原告到大兴法院起诉大兴国土局,大兴法院受理了,也开庭了,判决书也下了,原告不服一审判决,上诉到一中院,一中院的开庭传票也发了,明天下午就要开庭了,今天上午一中院行政庭魏法官给原告打电话,说暂时不开庭了,被告诉讼主体不对,应该告北京市国土局,而不是大兴区
诉讼费用:原告被告对一审判决不服都上诉,二审判下来还是维持原判
诉讼费用:原告被告对一审判决不服都上诉,二审判下来还是维持原判,原告被告上诉都败诉,可二审却要原告承担1000元诉讼费,而被告只承担50元诉讼费,请问这样合理么?
请问肖律师原告诉讼请求一审二审都已驳回,但判决书一审法院认定的事实不苻
请问肖律师原告诉讼请求一审二审都已驳回,但判决书一审法院认定的事实不苻,对被告不利,但被告没按时上诉,请问被告还有补救方法没有?谢谢!
民间借贷,我是被告,一审我赢了,原告输了上诉,二审以认定事实不清发回重审
民间借贷,我是被告,一审我赢了,原告输了上诉,二审以认定事实不清发回重审,发回重审的法官会看之前一审和二审的证据和判决么?
我是一起案件的原告、上诉人、再审申请人、申诉人。一审不依判决书认定的事实判决
我是一起案件的原告、上诉人、再审申请人、申诉人。一审不依判决书认定的事实判决。二审一名法官独审;庭审中法官以敲法锤警告、手势制止、“有你讲话的机会”欺骗,自始至终不让我讲出一句完整的话;认定事实的证据由于辩论权被剥夺而未经质证。依据《民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再
检查院抗诉理由认定基本事实缺乏证据证明适用法律错误,高级法院
检查院抗诉理由认定基本事实缺乏证据证明适用法律错误,高级法院维持原判不服怎么办?
一审判决认定事实严重错误,有足够证据证明对方要么做了虚假陈述要么做了伪证
一审判决认定事实严重错误,有足够证据证明对方要么做了虚假陈述要么做了伪证。二审能直接改判吗?
一审原告诉讼请求是食品中添加了中药成分后法院判决原告不是正常的消费者败诉了!原告不服一审判决上诉
一审原告诉讼请求是食品中添加了中药成分后法院判决原告不是正常的消费者败诉了!原告不服一审判决上诉。在二审上诉状里又增加了诉讼请求,请求预包装食品标签问题来赔偿。二审法院还以预包装食品标签问题改判了原告胜诉了!判决中也没有提添加中药的问题。1、请问这种上诉理由正确吗?2、二审法院这种判决正确吗