关于民事起诉状中“事实与理由”部分原告陈述的事实不符，可否成为被告方作为自辩的依据

关于民事起诉状中“事实与理由”部分，原告陈述的事实与真实不符，被告方可以拿出证据证明其不符之处，此部分是否可以成为被告方有利依据，用来控诉原告诬告和诽谤的一个条件，同时要求法院不予接纳此案件？

问题状态：已过期回复 (9)
提问人：aksq123456
提问时间：2021-12-10

xuxu13521 已解决 2012-12-29 回复(8)

gxp65782 已过期 2016-03-30 回复(3)

被告定为交通肇事罪，负全责的，我方作为原告想单独起诉民事赔偿，是要先垫付诉讼费吗？怎么计算？

ask20160612ew1 已过期 2016-06-12 回复(2)

民事离婚案中、原告提出离婚理由与事实不符，法院是否会进行调查？谢谢

杰哥！已过期 2017-01-19 回复(2)

ask20170503n33 已关闭 2017-05-03 回复(0)

我是女方原告关于离婚，第一次开庭，被告在庭上胡说，歪曲事实，我有部分证据，我该如何对自己更有利？谢谢！

ask201705208v6 已关闭 2017-05-20 回复(0)

原告的起诉状上面陈述的事实与理由，被告可以拿这个作为证据反诉原告嘛？我是原告，如果可以作为证据的话，证据力度大嘛?就一般单位房屋押金几百元的小安案件来说。

林稔欣已关闭 2018-04-12 回复(0)

民事起诉状事实理由的内容里出现时间被打错了，而且发到了被告手里，会有影响吗

ask20190312bqw 已过期 2019-03-12 回复(2)

民事案件原告撤诉后（无任何协议书，原告又以同一事实与理由重新起诉，原来的证据还可以用吗？

荆轲一梦已过期 2020-12-02 回复(13)

民事案件在无任何调解或和解书的情况下原告撤诉，原告又以同一事实与理由重新起诉，原来的证据还可以用吗？

荆轲一梦已过期 2020-12-02 回复(9)