公安机关在没有任何确定证据的情况下采取强制措施,本身就是不合法的
公安机关在没有任何确定证据的情况下采取强制措施,本身就是不合法的。为什么法院却说所做的笔录签字,就有法律效力
立案之前,没有直接证据,就可以采取强制措施讯问犯罪嫌疑人。立案之前就存在被告人供诉
立案之前,没有直接证据,就可以采取强制措施讯问犯罪嫌疑人。立案之前就存在被告人供诉,被害人陈述?
公安机关可以只依据事主说的话就采取强制措施,直接拘留,让在他们自问自答的笔录上上签字,根据笔录立案
公安机关可以只依据事主说的话就采取强制措施,直接拘留,让在他们自问自答的笔录上上签字,根据笔录立案。反着写日期吗,讯问也没有给权利义务告诉书
执法行为可以超越执法权利吗?只要有人报案,公安认为存在犯罪,就可以直接采取强制措施?不需要立案
执法行为可以超越执法权利吗?只要有人报案,公安认为存在犯罪,就可以直接采取强制措施?不需要立案,也不需要了解事实?报案人说什么是什么?执法权利的使用可以随意侵害公民的权益?
立案,和采取强制措施的顺序,公安可以随意变更吗。只要他们觉得有需要就可以采取强制措施
立案,和采取强制措施的顺序,公安可以随意变更吗。只要他们觉得有需要就可以采取强制措施,?
公安机关采取强制措施讯问,不需要依据法律程序立案,真凭实据,事实清楚吗
公安机关采取强制措施讯问,不需要依据法律程序立案,真凭实据,事实清楚吗,只要公安认为有需要就可以羁押人,讯问人吗
公安机关,在没有立案,没有证据的情况下,依据报案人说的话,就可以采取强制措施讯问
公安机关,在没有立案,没有证据的情况下,依据报案人说的话,就可以采取强制措施讯问,以这种方式获得立案的依据(自问自答的讯问笔录