公安机关不是依据法律程序收集的言辞证据是否有法律效力？比如刑事立案的初查阶段限制人身自由

公安机关不是依据法律程序收集的言辞证据是否有法律效力？比如刑事立案的初查阶段限制人身自由，以讯问的方式取证。没有立案，没有任何真凭实据，依据报案人说的话，自己认为对就戴头套手铐抓人。到底是什么事都不清楚

问题状态：已过期回复 (3)
提问人：。
提问时间：2021-02-24

公安机关办案程序违法，所取得的证据不影响效力？比如没有刑事立案，没有拘留手续，完全来得及立案。先行拘留之后，不给权利义务告知书，让在他们自问自答的笔录上签字。根据笔录立案？

。已过期 2020-10-24 回复(2)

。已过期 2020-11-13 回复(7)

。已过期 2020-11-15 回复(8)

燕已过期 2021-01-19 回复(3)

公安机关非依据法律程序收集的证据，也是合法有效的吗。比如没有任何依据，私自羁押人获得的讯问笔录(自问自答)无实质证据

。已过期 2021-01-19 回复(5)

司法机关没有依据法律程序办案，不影响收集的言辞类证据的效力吗？

。已过期 2021-02-21 回复(5)

。已过期 2021-02-22 回复(6)

公安机关违反法律程序收集的瑕疵证据，需要补正或者解释之后才能成为定罪依据？还是只要法官自由裁量，认为和其他证据佐证就可以用？

。已过期 2021-02-23 回复(7)

公安机关违反法律程序收集的有瑕疵的言辞证据上需要补正或者合理解释，才能用。还是只要法官根据自由裁量权确定认为可以形成证据链就能使用

。已过期 2021-02-23 回复(5)

公安违反法律程序收集的言辞证据存在瑕疵，是需要补正或者合理解释后可以直接使用。还是法官根据自由裁量权，认为可以形成证据链，就可以？

。已过期 2021-02-23 回复(5)