公安机关违反法律程序收集的有瑕疵的言辞证据上需要补正或者合理解释，才能用

公安机关违反法律程序收集的有瑕疵的言辞证据上需要补正或者合理解释，才能用。还是只要法官根据自由裁量权确定认为可以形成证据链就能使用

问题状态：已过期回复 (5)
提问人：。
提问时间：2021-02-23

。已过期 2020-11-15 回复(8)

燕已过期 2021-01-19 回复(3)

公安机关非依据法律程序收集的证据，也是合法有效的吗。比如没有任何依据，私自羁押人获得的讯问笔录(自问自答)无实质证据

。已过期 2021-01-19 回复(5)

公安违反刑事诉讼法，公安机关办理刑事案件程序性规定收集的证据，有效吗

。已过期 2021-02-11 回复(5)

。已过期 2021-02-16 回复(10)

司法机关没有依据法律程序办案，不影响收集的言辞类证据的效力吗？

。已过期 2021-02-21 回复(5)

。已过期 2021-02-22 回复(6)

取证程序有瑕疵的言辞证据，没有作出补正或者解释可以作为定罪依据吗？还是法官自由裁量认为和其他证据佐证就可以用

。已过期 2021-02-23 回复(6)

公安机关违反法律程序收集的瑕疵证据，需要补正或者解释之后才能成为定罪依据？还是只要法官自由裁量，认为和其他证据佐证就可以用？

。已过期 2021-02-23 回复(7)

公安违法法律程序收集的言辞证据，存在瑕疵，是补正或者解释之后可以使用，还是法官根据自由裁量权认为和其他证据佐证就能用

。已过期 2021-02-23 回复(7)