法官告诉我，羁押和传唤一样，都是公安的权利。不需要任何依据

问题状态：已过期回复 (6)
提问人：。
提问时间：2021-01-20

苏州法院刑一庭王江法官在审理案件时说:警察在对某一个人进行口头传唤时不需要出示任何证件，这符合法律规定吗？

ask20150805e10 已过期 2015-12-17 回复(1)

公安机关有直接羁押人的权利吗？不需要立案，了解事实，证据，可可以直接羁押羁押讯问？戴头套手铐

。已过期 2020-11-22 回复(3)

公安机关无条件享有侦查权，不需要承担任何义务，只要公安认为有需要就可以羁押人讯问人，？

。已过期 2021-01-15 回复(9)

。已过期 2021-01-17 回复(11)

公安机关非依据法律程序收集的证据，也是合法有效的吗。比如没有任何依据，私自羁押人获得的讯问笔录(自问自答)无实质证据

。已过期 2021-01-19 回复(5)

法官告诉我传唤，和抓获归案是一样的。讯问笔录和询问笔录也是一样的，没有实质影响。靠

。已过期 2021-01-19 回复(4)

法官告诉我，传唤和抓获归案是一样的，讯问笔录和询问笔录也是一样的，无实质影响，而且这个案子没有实质证据，二个当事人笔录支撑的

。已过期 2021-01-19 回复(4)

传唤和抓获归案一样吗，讯问笔录和询问笔录一样吗？法官告诉我不影响效力，定罪和立案的依据就是讯问笔录。无实质证据

。已过期 2021-01-19 回复(7)

法官告诉我，只要有报案，就可以抓人，和传唤是一样的，不需要立案，和证据要求？他在搞笑吗

。已过期 2021-01-20 回复(6)

法官告诉我，没有立案，没有实质证据，可能直接羁押人作用，等同于传唤。不影响笔录效力

。已过期 2021-01-20 回复(8)