公安机关,在没有立案,没有证据的情况下,依据报案人说的话,就可以采取强制措施讯问
公安机关,在没有立案,没有证据的情况下,依据报案人说的话,就可以采取强制措施讯问,以这种方式获得立案的依据(自问自答的讯问笔录
公安机关在没有任何确定证据的情况下采取强制措施,本身就是不合法的
公安机关在没有任何确定证据的情况下采取强制措施,本身就是不合法的。为什么法院却说所做的笔录签字,就有法律效力
在没有直接证据的情况下,可以仅仅依据受害人的不合逻辑的指控直接采取强制措施吗,而且当时没有给拘留证
在没有直接证据的情况下,可以仅仅依据受害人的不合逻辑的指控直接采取强制措施吗,而且当时没有给拘留证。她们本来没有管辖权,故意让事主在她们辖区给钱让她们有管辖权。以限制人身自由的方式,要求在她们的笔录上签字,根据笔录立案,反着写日期
立案之前,没有直接证据,就可以采取强制措施讯问犯罪嫌疑人。立案之前就存在被告人供诉
立案之前,没有直接证据,就可以采取强制措施讯问犯罪嫌疑人。立案之前就存在被告人供诉,被害人陈述?
公安机关可以只依据事主说的话就采取强制措施,直接拘留,让在他们自问自答的笔录上上签字,根据笔录立案
公安机关可以只依据事主说的话就采取强制措施,直接拘留,让在他们自问自答的笔录上上签字,根据笔录立案。反着写日期吗,讯问也没有给权利义务告诉书
公安机关在接到报案后,认为存在违法事实,在没有立案,也没有其他证据,报案人说什么是什么
公安机关在接到报案后,认为存在违法事实,在没有立案,也没有其他证据,报案人说什么是什么。直接拘留抓获归案讯问,胁迫在他们事先拟订好的认罪书签字,根据认罪书立案。
公安机关采取强制措施讯问,不需要依据法律程序立案,真凭实据,事实清楚吗
公安机关采取强制措施讯问,不需要依据法律程序立案,真凭实据,事实清楚吗,只要公安认为有需要就可以羁押人,讯问人吗