在没有证据和事实的情况下,私自羁押人讯问,根据自问自答的讯问笔录立案
在没有证据和事实的情况下,私自羁押人讯问,根据自问自答的讯问笔录立案,到案经过还是被动到案经过抓获归案。公安认为谁有罪就可以羁押谁吗
不是特殊情况,来不及立案,也没有证据,可以根据受害人陈述直接拘留,讯问,然后根据讯问笔录立案吗
不是特殊情况,来不及立案,也没有证据,可以根据受害人陈述直接拘留,讯问,然后根据讯问笔录立案吗。笔录是自问自答的,讯问前没有告知权利义务,也没有给权利义务告诉书让阅读签字。
没有刑事立案,也没有经过侦查的证据,基本事实不清楚的情况,公安依据事主陈述就可以
没有刑事立案,也没有经过侦查的证据,基本事实不清楚的情况,公安依据事主陈述就可以,无证拘留讯问
没有刑事立案,也没有侦查的证据,材料确显示直接就是抓获归案,讯问录像,讯问笔录
没有刑事立案,也没有侦查的证据,材料确显示直接就是抓获归案,讯问录像,讯问笔录。不是传唤,这样合理吗?直接证据就是笔录,公安基础事实都不是很清楚,
可以没有任何实质证据,先行拘留,讯问,根据讯问笔录立案吗。然后出拘留书吗
可以没有任何实质证据,先行拘留,讯问,根据讯问笔录立案吗。然后出拘留书吗,讯问笔录都是民警自己说自己记得,也不告诉权利义务
报案时间距离抓人时间隔了二个月,没有立案,就可以羁押人吗,讯问人吗?有立案的证据
报案时间距离抓人时间隔了二个月,没有立案,就可以羁押人吗,讯问人吗?有立案的证据,二个月足够有时间去立案了呀?先羁押后立案是什么鬼
派出所民警没有任何依据私自羁押讯问,用这种方式胁迫在自问自答的笔录上签字
派出所民警没有任何依据私自羁押讯问,用这种方式胁迫在自问自答的笔录上签字。可以对民警这种毫无依据的执法行为提出控告吗?这个和对案件结果不服的申诉有冲突吗。控告之后会有什么结果
民警没有任何依据私自羁押讯问,胁迫在他们自问自答的笔录上签字,然后根据笔录立案
民警没有任何依据私自羁押讯问,胁迫在他们自问自答的笔录上签字,然后根据笔录立案。我要怎么举证,证据就是报案人说的话,再就是截图,然后就是自问自答的笔录立案。如果报案人说我杀了人,截图也说我杀了人,警察没有任何依据的情况羁押讯问,让我在他们自问自答的笔录上签字,然后根据笔录立案。那我要怎么证明自己没杀