采取强制措施和立案哪个排在前面,没有证据可以先采取强制措施取证
采取强制措施和立案哪个排在前面,没有证据可以先采取强制措施取证,再立案吗?
向检察院申述,可以申请召开公开听证会吗。派出所违法办案,没有可以确定的证据,就采取了强制措施
向检察院申述,可以申请召开公开听证会吗。派出所违法办案,没有可以确定的证据,就采取了强制措施。笔录造假,自问自答,瞎写
警察没有客观确定证据就采取了强制措施,在失去人身自由期间,警察做了假笔录但是已经签字了
警察没有客观确定证据就采取了强制措施,在失去人身自由期间,警察做了假笔录但是已经签字了。因为我本人视力不好,高度近视将近1000度,什么都看不清楚。当时没有核对。现在那个笔录是最主要的定罪依据,除此之外没有其他直接证据。现在想翻案,只有找到相反的新证据,和现有证据之间的矛盾才可以吗。有没有其他办法
在没有直接证据的情况下,可以仅仅依据受害人的不合逻辑的指控直接采取强制措施吗,而且当时没有给拘留证
在没有直接证据的情况下,可以仅仅依据受害人的不合逻辑的指控直接采取强制措施吗,而且当时没有给拘留证。她们本来没有管辖权,故意让事主在她们辖区给钱让她们有管辖权。以限制人身自由的方式,要求在她们的笔录上签字,根据笔录立案,反着写日期
立案之前,没有直接证据,就可以采取强制措施讯问犯罪嫌疑人。立案之前就存在被告人供诉
立案之前,没有直接证据,就可以采取强制措施讯问犯罪嫌疑人。立案之前就存在被告人供诉,被害人陈述?
公安机关可以只依据事主说的话就采取强制措施,直接拘留,让在他们自问自答的笔录上上签字,根据笔录立案
公安机关可以只依据事主说的话就采取强制措施,直接拘留,让在他们自问自答的笔录上上签字,根据笔录立案。反着写日期吗,讯问也没有给权利义务告诉书
执法行为可以超越执法权利吗?只要有人报案,公安认为存在犯罪,就可以直接采取强制措施?不需要立案
执法行为可以超越执法权利吗?只要有人报案,公安认为存在犯罪,就可以直接采取强制措施?不需要立案,也不需要了解事实?报案人说什么是什么?执法权利的使用可以随意侵害公民的权益?
立案,和采取强制措施的顺序,公安可以随意变更吗。只要他们觉得有需要就可以采取强制措施
立案,和采取强制措施的顺序,公安可以随意变更吗。只要他们觉得有需要就可以采取强制措施,?