第二次离婚诉讼请求： 1、依法判决解除原告与被告之间的婚姻关系； 2、 判令被告赔偿原告精神损害赔偿金1万元并由被告出资修复被告毁坏的房门； 被告女方第一次庭审调解时索要男方房产被拒绝，没判离。 第二次起诉被告庭审（一位女法官和一位女书记员）开始被问到是否同意离，被告称原告给房子就同意离，庭审记录没有记录，后被告答辩时编造一堆谎言（因被告只提供了原告被胁迫所写的两份保证书，其他被告无任何证据当庭质证，也没有提供证据证明“岳氏暴富法”是被人捏造），书记员记录了下来，庭审快结束时被告看到得不到房子就拒绝离婚。庭审后由于被告有房产主张，原告提供房产证据被法官拒绝，具体情况可搜索“流氓岳红霞”、“岳德强打劫”。被告就是岳红霞。 请律师朋友根据所提供的情况选择1项或多项： 1、不判离婚； 2、判离婚，财产分割倾向女方； 3、判离婚，财产分割倾向男方； 4、判离婚，财产无分割。 5、其他情况。 看那位朋友可以说准，很可能一“准”成名。
法官在宣判前拒绝接受当事人提交的补充材料，是否属于违反程序和违纪行为？
本人的案件已多次开庭，前几日法院寄来传票通知开庭日期，但未通知开庭只是进行宣判。一开庭，法官便要宣读《判决书》。我说：“我有补充材料，要求提交。”法官对我说：“你写上今天的日子后提交。”尚未等我写好日子，提交给他，他也未看到我提交的材料，他便马上宣读起《判决书》。（此材料主要为对事实的陈述、补充意见
您好!两个月前法庭上宣布回家等宣判.过两月后法官打电话要求我们到法院去再继续调查.我拒绝了.请问合法吗.会不会依我拒绝调查而影响我方的胜诉.
高院下了裁定，根据第一项，有新证据足以推翻原判决。证据是法官把材料调包，被我们发现了，我们自己去专业机构鉴定了，高院采纳并下裁定发回市中院重申，但市中院阻止鉴定。我们该怎么办？
一审法官不仅误导拒绝证人出庭质证而且拒绝刑警队出庭提供争议证据结果内容，法官在不具有开庭事实下制造了民事代替刑事行政官司故意袒护渎职的假判决书，最高法屡次向当事人讨要案件以外钱交易补正法官错之罪过
交通事故开庭后因双方都没有有力的证据，当庭没作判决，（我还是感觉法官是给对方找证据。）要求双方在10内找证据。我去交警队调了监控，交警当我们双方口头认定对方十字路口超车负全责，我当时录了音。因我们案件法院已受理交警说不能出认定书，让我向法院申请提取就行了。事后我写了申请和交警口头认定的录音，主审法官拒
离婚案由于被告明显要利用法庭进行诈骗和敲诈勒索，原告只想离婚、不想在财产问题上纠缠，原告就不想在法庭上提及财产问题，等离婚以后再分割财产，原告是否可以拒绝回答主审法官提出的有关财产的问题？拒绝以后会有什么后果？
离婚案原告第二次起诉，诉讼请求未提财产分割，被告要求分割原告婚前购买、婚后还部分贷款按照协议也属于原告的房产，但被告没有提供相应证据，原告庭审后提供相应的房产证据，法官拒绝接受，请问该套房产法官会如何判？
第二次离婚诉讼请求： 1、依法判决解除原告与被告之间的婚姻关系； 2、 判令被告赔偿原告精神损害赔偿金1万元并由被告出资修复被告毁坏的房门； 被告女方第一次庭审调解时索要男方房产被拒绝，没判离。 第二次起诉被告庭审（一位女法官和一位女书记员）开始被问到是否同意离，被告称原告给房子就同意离，庭审记录没有记
