合同约定仲裁，，现合同纠纷能否去法院确认合同条款中仲裁无效，
合同约定仲裁，，现合同纠纷能否去法院确认合同条款中仲裁无效，改为法院审理
为争法院管辖权，买卖合同甲乙双方仅约定：如发生纠纷，可向双方所在地法院申请仲裁。
为争法院管辖权，买卖合同甲乙双方仅约定：如发生纠纷，可向双方所在地法院申请仲裁。该仲裁条款是否属双方对于对仲裁事项和仲裁法院约定不明从而属无效条款？如果属无效条款，能否视为双方约定双方所在基层地法院均有管辖权。
购房合同中开发商以格式条款约定发生纠纷时通过仲裁解决，这种情况下业主怎么办？ 补充：签订购房合同时，开发商设了一个笼子，先让购房者交钱，然后签认购书（认购书写明了必须于多少日内签订合同，否则不退钱），再签他们准备好的格式合同。这种情况下，业主不得不签了。 请各位赐教，万分感激！
合同约定双方发生纠纷，在上海仲裁委员会仲裁，但合同履行地是唐山，不在上海，我可以在唐山申请仲裁货起诉
1、合同约定双方发生纠纷时，在上海仲裁委员会仲裁，但合同履行地是唐山，不在上海，我可以在唐山申请仲裁吗？ 2、假设我对上海仲裁结果不满意，可以在法院起诉吗？如果可以，在哪里起诉？
我的案件房屋买卖合同纠纷，合同约定是需要仲裁委员会仲裁，我在仲裁立案
我的案件房屋买卖合同纠纷，合同约定是需要仲裁委员会仲裁，我在仲裁立案，后来经仲裁委调解不成，开发商不管不问，仲裁裁决一房两卖1+1赔偿，后来开发商不服，又在中级人民法院提出撤销仲裁，法院维持原判，最后我申请强制执行，冻结了开发商的商铺，不知道怎么回事，最后又下来了一份裁定书，裁决内容是一房两卖不在仲裁
我的案件房屋买卖合同纠纷，合同约定是需要仲裁委员会仲裁，我在仲裁立案
我的案件房屋买卖合同纠纷，合同约定是需要仲裁委员会仲裁，我在仲裁立案，后来经仲裁委调解不成，开发商不管不问，仲裁裁决一房两卖1+1赔偿，后来开发商不服，又在中级人民法院提出撤销仲裁，法院维持原判，最后我申请强制执行，冻结了开发商的商铺，不知道怎么回事，最后又下来了一份裁定书，裁决内容是一房两卖不在仲裁
我的案件房屋买卖合同纠纷，合同约定是需要仲裁委员会仲裁，我在仲裁立案
我的案件房屋买卖合同纠纷，合同约定是需要仲裁委员会仲裁，我在仲裁立案，后来经仲裁委调解不成，开发商不管不问，仲裁裁决一房两卖1+1赔偿，后来开发商不服，又在中级人民法院提出撤销仲裁，法院维持原判，最后我申请强制执行，冻结了开发商的商铺，不知道怎么回事，最后又下来了一份裁定书，裁决内容是一房两卖不在仲裁
请问律师，商品房销售合同纠纷时，如果开发商没能按照合同约定的交接条款，购买人拒绝接受交房
请问律师，商品房销售合同纠纷时，如果开发商没能按照合同约定的交接条款，购买人拒绝接受交房。两次像开发商提出要两书一证，他们说都没有为理由，说自己不违规交房。合同约定2015年二月为交房期，直到现在，他们都没有提供两书一证，迫不得已于2018年一月交了各种费用，拿到钥匙，我现在向法院提出，逾期交房是否过了违约
合同里面有如下条款，请问发生纠纷后可以直接向法院起诉吗？ 合
合同里面有如下条款，请问发生纠纷后可以直接向法院起诉吗？ 合同争议解决的条款如下： 如认购人、发行人发生纠纷，且协商不一致的，任何一方均有权向华南国际经济贸易仲裁委员会于深圳申请仲裁，并适用申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则。争议处理期间，各当事人仍应悟守各自的职责，继续忠实、勤勉、尽责地履行本定向融资
合同约定纠纷去仲裁委员会，现对仲裁效力我方提出异议，是先去仲
合同约定纠纷去仲裁委员会，现对仲裁效力我方提出异议，是先去仲裁立案在开庭前书面提交仲裁本案不适合仲裁后，在去人民法院立案。还是直接去人民法院立案受理后，向法院提交驳回合同仲裁条款，由人民法院裁判
请问购房合同执行过程中出现纠纷，合同约定由仲裁委员会仲裁，如
请问购房合同执行过程中出现纠纷，合同约定由仲裁委员会仲裁，如对裁定结果不服的是否可以向法院继续提起诉讼？
