一审对证据提出了异议,法院没有审查,并且根据有异议的证据定了罪
一审对证据提出了异议,法院没有审查,并且根据有异议的证据定了罪,是否属于程序错误,可以要求发回重申
一审就提出对对方的伤残鉴定有异议,二审又找出新证据证明对方的鉴定有假,法院不受理重新鉴定
一审就提出对对方的伤残鉴定有异议,二审又找出新证据证明对方的鉴定有假,法院不受理重新鉴定。请帮帮我,非常感谢谢。
卖方要求强制执行,卖方在没有收到房款的情况下根据提出异议,法院没有裁决答复,强制执行卖方的房屋过户合
卖方没有付清买房款,可以要求强制执行过户卖方的房屋吗?卖方在接到强制执行的通知书后,根据诉讼法202条向法院提出异议,法院应在15天内给予裁决,在没有接到法院任何裁决的情况下,法院将我的房屋过户给违约者买方合法吗?法律依据是哪条?请律师们给予指点,谢谢。
法院一审判决,原告申请执行,三个后,被告提出异议,执行厅没有通知原告做出裁定
法院一审判决,原告申请执行,三个后,被告提出异议,执行厅没有通知原告做出裁定,裁定书二个月送达,原告提出弄议之诉,法院再次立案审判,被告利用司法人际关系提供证据,我应怎么打官司,可否申诉上一级法院,检案院主持法律公证,检查证据的真实性,
一审时我出具了一份外人的“2017年1月17日开封”字样的文字证明,证明事情发生于当时,一审法官将此证物交给对方查看过,对方表示对此无异议,最终对方败了诉。而二审时对方知道了这个时间很关键,因此在上诉书中对这份证据提出异议。 请问二审时法院还会调查这个问题吗?(东西是真的,只是时间太久,对方又是个外面的工
我有个案件不服法院判决,找律师申诉,律师给我说的符合上诉条件,然后收了我4000元律师费用,结果申诉法院给驳回了,律师就不管了,说只能找检察抗诉,还要继续交钱,那4000块钱的费用已经终了 这样是正常的吗?
社区服务中心无任何依据也没有告知死者家属随便更改死亡推断书,并且作为证据提交给法院,请问服务中心应该
我丈夫于2018年2月28日在老家摔倒身故,因为我丈夫生前有购买了平安保险公司的意外保险,我于2018年3月9日凭我丈夫刘晓军(身故地)洛江区万安派出所报警回执、(身故地)泉州市洛江区桥南街道社区居委会、(常住地)泉州市丰泽区丰泽街道社区居委会开具的死亡证明去丰泽街道社区卫生服务中心开具“居民死亡医学证明(推断
民事诉讼上诉状交一审立案庭没有给回收证据咋办要也没给转中级法院走私了
民事诉讼上诉状交一审立案庭没有给回收证据咋办要也没给转中级法院走私了,也没让在中级法院立案,法庭都告诉差了,一审法院告诉是打电话都不知道是谁告诉的,法院还骗人
刑事案件一审对证据提出了异议,法院没审查,并且依据其定了罪,是否属于程序违法
刑事案件一审对证据提出了异议,法院没审查,并且依据其定了罪,是否属于程序违法。(没有任何实质性证据,聊天记录截图是受害人提供的,没有经过独立第三方调查鉴定,上面的话不完整,经过了人为删除,并且具体是哪天的,判决书也没说,就是随便拼凑了几句话。)