一地的公安机关包庇纵容犯罪,我也有确实的证据材料,而此案两地都可以进行管辖
一地的公安机关包庇纵容犯罪,我也有确实的证据材料,而此案两地都可以进行管辖,如果一地的公检法都跑完了,就是不给立案,是否可以再去另一地进行报案呢?会受理吗
在没有确凿证据证明嫌疑人犯罪的情况下公安机关可以对嫌疑人进行
在没有确凿证据证明嫌疑人犯罪的情况下公安机关可以对嫌疑人进行拘留、审讯吗?
渉嫌毒品公安机关上缴材料到检查院因证据不足材料被退检三次可以
渉嫌毒品公安机关上缴材料到检查院因证据不足材料被退检三次可以放人吗
几个公安机关都有权管辖的刑事案件,由最初受理的公安机关管辖。必要时,可以由主要犯罪地的公安机关管辖
几个公安机关都有权管辖的刑事案件,由最初受理的公安机关管辖。必要时,可以由主要犯罪地的公安机关管辖。 是这样,我被神经生理信号采集分析系统迫害,开始是在伊春,恐吓我导致自杀自残颅内出血是在北京,被误诊为精神病也是在北京,而犯人当时都是在伊春用仪器作案的,我先向伊春派出所报案,他们说让我去北京报案,我
几个公安机关都有权管辖的刑事案件,由最初受理的公安机关管辖。必要时,可以由主要犯罪地的公安机关管辖
几个公安机关都有权管辖的刑事案件,由最初受理的公安机关管辖。必要时,可以由主要犯罪地的公安机关管辖。 请问如何解读必要时的含义,如果两地都可以管辖,而立案地害人者关系网复杂,公检法刻意包庇,那么是否可以申请要求另一个有管辖权的公安机关管辖
有两个管辖地都可以管辖这个案件,而目前办理案件的这个公安包庇纵容犯罪
有两个管辖地都可以管辖这个案件,而目前办理案件的这个公安包庇纵容犯罪,不给立案,我想申请指定管辖,请问,我是应该在申请复核或者是立案监督的时候提出,还是等立案后再提出?如果就是不给立案,是否可以去省公厅提出?
刑事案件两地均可管辖,一地包庇纵容不立案,程序都走完后,是否可以去另一个管辖地进行报案
刑事案件两地均可管辖,一地包庇纵容不立案,程序都走完后,是否可以去另一个管辖地进行报案,然后再按程序走?
两地都有管辖权,一地的公检法包庇纵容犯罪,复议复核立案监督的程序都走完了
两地都有管辖权,一地的公检法包庇纵容犯罪,复议复核立案监督的程序都走完了,还是有案不立,是否可以去另一个有管辖权的地方进行报案呢,可以吗
请问一个刑事案件有两地可以管辖,一地受理后不立案,而且我拿到了这一地公安机关包庇纵容犯罪的证据
请问一个刑事案件有两地可以管辖,一地受理后不立案,而且我拿到了这一地公安机关包庇纵容犯罪的证据,现在在刑事复核,那么我是否可以在这个时候向另一地派出所报案,并且要求由他们受理案件呢?可以吗