特别授权,代为承认,放弃变更诉讼请求,进行调解,和解,代收法律文书
特别授权,代为承认,放弃变更诉讼请求,进行调解,和解,代收法律文书。请问这是什么意思?
”未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外”只适用被告的代理人吗?
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定“当事人委托代理人参加诉讼的,代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外”。这里“但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外”只适用被告的代理人吗?
乙方为代理律师权限为:特别授权理(全权代理),包括代为协商.调解
乙方为代理律师权限为:特别授权理(全权代理),包括代为协商.调解.和解,代为承认.放弃.变更诉讼请求,代为提起诉讼和上诉,代为领取纠纷相对方给付的或者法院强制执行的款项,代为申请执行。这样执行对委托方合理吗?特别是最后一项领取纠纷相对方给付的或者法院强制执行的款项?
法院对民间借款一案在被告没有到齐的情况下调解的内容说原告放弃对被告的诉讼请求
法院对民间借款一案在被告没有到齐的情况下调解的内容说原告放弃对被告的诉讼请求,这样的调解协议在原告签字后具有法律效力吗? 在这样的情况下原告可以申请对调解进行再审吗?
法院调解书⊥写我自愿放弃其它诉讼请求和案件受理费也写我自愿承担,但在调解吋庭长都没说这两项
法院调解书⊥写我自愿放弃其它诉讼请求和案件受理费也写我自愿承担,但在调解吋庭长都没说这两项。请问我可以怎样
民事诉讼中,被告对原告的诉讼请求承认部分,按照法律的“当事人的处分原则”,法庭该如何判决?
当事人因医疗损害起诉被告医院,被告在庭审中对当事人的诉讼请求承认部分,法院该怎样判才合法?法庭不采用“当事人诉讼请求处分原则”,当事人该怎么办?
借款纠纷,我是债权人,在上诉二审审理过程中我与对方诉讼外和解(没有经过法院制作调解文书)
借款纠纷,我是债权人,在上诉二审审理过程中我与对方诉讼外和解(没有经过法院制作调解文书)。双方签了和解协议,对方加入第三人连带担保,协议履行期限为三年,然后我就撤了诉。请问假如三年到期后对方一旦反悔不履行和解协议,我有权以和解协议为依据提起诉讼吗?连带担保也有效吗?是否有一事重诉法院不受理的可能?
民间借贷案中,通过法院我与被告达成调解,约定在规定时间内被告归还所有借款,原告放弃其他诉讼请求
民间借贷案中,通过法院我与被告达成调解,约定在规定时间内被告归还所有借款,原告放弃其他诉讼请求。之后,被告未按期履行义务,原告申请强制执行,根据(民法)229条要求加倍支付延迟履行义务的利息。法院不支持执行利息,就说不能执行,请问我的要求合理吗?该怎么争取权利?
民间借贷案中,通过法院我与被告达成调解,约定在规定时间内被告归还所有借款,原告放弃其他诉讼请求
民间借贷案中,通过法院我与被告达成调解,约定在规定时间内被告归还所有借款,原告放弃其他诉讼请求。之后,被告未按期履行义务,原告申请强制执行,根据(民法)229条要求加倍支付延迟履行义务的利息。法院不支持执行利息,就说不能执行,请问我的要求合理吗?该怎么争取权利?
代理协议有一条内容:代为提出、承认,放弃,变更诉讼请求,进行和解
代理协议有一条内容:代为提出、承认,放弃,变更诉讼请求,进行和解,提起上诉反诉,代收法律文书,代领执行款,此约定对我是否有风险
跟律师签署的委托书上写的:代为承认放弃变更诉讼请求,和解上诉代收法律文书
跟律师签署的委托书上写的:代为承认放弃变更诉讼请求,和解上诉代收法律文书。请问强制执行包括在委托书内么?官司最后是调解,被告还是不还钱,请求法律强制执行在律师委托职责内么?