相关咨询 法律咨询
登录        电话咨询

赌债能不能承担担保责任

我的一个同学问朋友借款5万元,借款人说是要装修房子娶媳妇,拉我做担保,实质上他没有装修,而是全部拿去还了赌债,我不知情,一年多时间过去了,结果欠赌债现在人跑了,朋友在找我要钱,准备起诉我了,问下我怎么杨才能免责。
另外我们没有约定担保期限是能不能适用一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。借条上没有还款期限,也没有填写担保期限,借款时间已超过2年时间。

问题状态:已过期 回复 (13)
提问人:hh625
提问时间:2013-01-09
相关咨询

请教,难道凭执行局的终止执行裁定还不能主张一般担保人承担担保责任么?

我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人,2009年3月3日判决债务人还款,同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行,首先对借款合同上提及抵押的房产(已在诉前进行诉讼保全)和机器进行查封。但是经执行局查实,该已保全的房产已经转卖,

雨夜听澜 已解决 2012-07-16 回复(3)

请教,难道凭执行局的终止执行裁定还不能主张一般担保人承担担保责任么?

我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人,2009年3月3日判决债务人还款,同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行,首先对借款合同上提及抵押的房产(已在诉前进行诉讼保全)和机器进行查封。但是经执行局查实,该已保全的房产已经转卖,

孙君 已关闭 2012-07-17 回复(0)

请教,难道凭执行局的终止执行裁定还不能主张一般担保人承担担保责任么?

我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人,2009年3月3日判决债务人还款,同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行,首先对借款合同上提及抵押的房产(已在诉前进行诉讼保全)和机器进行查封。但是经执行局查实,该已保全的房产已经转卖,

雨夜听澜 已解决 2012-07-20 回复(1)

请教,难道凭执行局的终止执行裁定还不能主张一般担保人承担担保责任么?

我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人,2009年3月3日判决债务人还款,同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行,首先对借款合同上提及抵押的房产(已在诉前进行诉讼保全)和机器进行查封。但是经执行局查实,该已保全的房产已经转卖,

雨夜听澜 已解决 2012-07-22 回复(1)

请教,难道凭执行局的终止执行裁定还不能主张一般担保人承担担保责任么?

我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人,2009年3月3日判决债务人还款,同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行,首先对借款合同上提及抵押的房产(已在诉前进行诉讼保全)和机器进行查封。但是经执行局查实,该已保全的房产已经转卖,

雨夜听澜 已关闭 2012-07-24 回复(0)

请教,难道凭执行局的终止执行裁定还不能主张一般担保人承担担保责任么?

我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人,2009年3月3日判决债务人还款,同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行,首先对借款合同上提及抵押的房产(已在诉前进行诉讼保全)和机器进行查封。但是经执行局查实,该已保全的房产已经转卖,

雨夜听澜 已解决 2012-07-25 回复(3)

请教,难道凭执行局的终止执行裁定还不能主张一般担保人承担担保责任么?

我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人,2009年3月3日判决债务人还款,同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行,首先对借款合同上提及抵押的房产(已在诉前进行诉讼保全)和机器进行查封。但是经执行局查实,该已保全的房产已经转卖,

雨夜听澜 已解决 2012-07-27 回复(2)

请教,难道凭执行局的终止执行裁定还不能主张一般担保人承担担保责任么?

我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人,2009年3月3日判决债务人还款,同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行,首先对借款合同上提及抵押的房产(已在诉前进行诉讼保全)和机器进行查封。但是经执行局查实,该已保全的房产已经转卖,

雨夜听澜 已关闭 2012-07-28 回复(0)

请教,难道凭执行局的终止执行裁定还不能主张一般担保人承担担保责任么?

我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人,2009年3月3日判决债务人还款,同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行,首先对借款合同上提及抵押的房产(已在诉前进行诉讼保全)和机器进行查封。但是经执行局查实,该已保全的房产已经转卖,

雨夜听澜 已解决 2012-07-31 回复(2)

请教,难道凭执行局的终止执行裁定还不能主张一般担保人承担担保责任么?

我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人,2009年3月3日判决债务人还款,同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求,原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行,首先对借款合同上提及抵押的房产(已在诉前进行诉讼保全)和机器进行查封。但是经执行局查实,该已保全的房产已经转卖,

雨夜听澜 已关闭 2012-08-04 回复(0)
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点
在线咨询律师
隐藏