二审法院维持原判其所适用的证据是一审认定的证据但二审采纳其证
二审法院维持原判其所适用的证据是一审认定的证据但二审采纳其证据其证据是否载入二审卷宗
一审判决不公、二审错过上诉期、再审对我提共的证据以没有进行二审为理由不予认定，维持原判。我该向哪里说
我丈夫3个月时间借款40万，从未与我商量，其中一位借债权人反复3次借给我丈夫30万，都未通知我。我丈夫半年后遇车祸身亡，我因是法定夫妻，被告上了法庭，而所有工程余留款结给债权人还差十几万。后查到我丈夫一天提走17万现金不知用于何处，好心朋友告诉我丈夫外面养了情妇，并带我和债权人一起去了那女的家证实了这一事实
你好，一审在县法院，不让出证据，二审在中级法院让出证据就是不采纳
你好，一审在县法院，不让出证据，二审在中级法院让出证据就是不采纳，怎么办
原本被告(一审输了)起二审，现撤诉，维持一审原判，我要去法院要求强制执行
原本被告(一审输了)起二审，现撤诉，维持一审原判，我要去法院要求强制执行。材料已有律师为我准备齐了，不知还有什么不预料的事，请指教。律师讲如需要他代理要我支付标的20%的款。要我付10万不知道值不值得。
原告不服一审判决上诉，二审维持原判，现原告认为法院判的违约金太少
原告不服一审判决上诉，二审维持原判，现原告认为法院判的违约金太少，我给违约金于原告他不原接受，我该怎么办，是把钱交给法院让法院去处理吗？
一审判决超过诉讼时效，二审维持原判。之后我再次给借款人打电话并录了音，借款人在通话中说有证据就给
一审判决超过诉讼时效，二审维持原判。之后我再次给借款人打电话并录了音，借款人在通话中说有证据就给.有条的复印件也行的话，请问能否另行起诉？还是再审？
一，M在股东会上口头申请退出公司，当即股东会议经过核算出M在公司应退股分为89万元(m以自建的房屋折价入股原公司的而非现金）。经R同意由其接收并负责分期退款，而后在股东会议上签订了转让协议，由于M在此前曾经营管理公司一段时间，期间收支管理一肩挑，账目不清。 二，为此股东会议做出决定：实际应退M的股金为89万元
