行政诉讼中一次庭审，原告可否以不同的理由两次或多次申请申判长
行政诉讼中一次庭审，原告可否以不同的理由两次或多次申请申判长回避？
我与公司因未签合同劳动纠纷一案，在仲裁委审理后公司不服上诉至法庭了。在庭审时公司才跟法官说我是因为入职公司时候还没毕业，所以才没办法与我签合同的。（他们好狡猾，开庭后才说，这样做让我没办法在开庭前提交我的毕业证作为证据）。但事实是我入职公司一个月后就已顺利拿到毕业证了，已经达到签署合同的要求了，只是
行政诉讼庭审，第一次庭审，原告驳斥多次指控被告违法犯罪，审判长打断了二次
行政诉讼庭审，第一次庭审，原告驳斥多次指控被告违法犯罪，审判长打断了二次，说那是原告的看法；但被告公安局总说他们这也合法那也合法，审判长从不打断。马上第二次庭审了，原告怎么办？
审判长打断了二次 行政诉讼庭审，第一次庭审，原告驳斥多次指控被告违法犯罪
审判长打断了二次 行政诉讼庭审，第一次庭审，原告驳斥多次指控被告违法犯罪，审判长打断了二次，说那是原告的看法；但被告公安局总说他们这也合法那也合法，审判长从不打断。马上第二次庭审了，还没有律师愿意接，原告冤枉怎么办？
行政诉讼庭审，第一次庭审，原告驳斥多次指控被告违法犯罪，审判长打断了二次
行政诉讼庭审，第一次庭审，原告驳斥多次指控被告违法犯罪，审判长打断了二次，说那是原告的看法；但被告公安局总说他们这也合法那也合法，审判长从不打断。为此原告与审判长和另二名审判员发生了争辩，第一开庭没有审理完，马上第二次庭审了，一直没有律师接案，律师还说我的案子是错的，不可能翻，谁专业能给原告一个方法
行政诉讼庭审，第一次庭审，原告驳斥多次指控被告违法犯罪，审判长打断了二次
行政诉讼庭审，第一次庭审，原告驳斥多次指控被告违法犯罪，审判长打断了二次，说那是原告的看法；但被告公安局总说他们这也合法那也合法，审判长从不打断。为此原告与审判长和另二名审判员发生了争辩，第一开庭没有审理完，马上第二次庭审了，一直没有律师接案，有付费资询律师还说我的案子肯定是错的，但法院不可能翻，原
行政诉讼，第一次庭审，原告驳斥多次指控被告违法犯罪，审判长打断了二次
行政诉讼，第一次庭审，原告驳斥多次指控被告违法犯罪，审判长打断了二次，说那是原告的看法；但被告公安局总说他们这也合法那也合法，审判长从不打断。为此原告与审判长和另二名审判员发生了争辩，第一开庭没有审理完，马上第二次庭审了，一直没有律师接案，有付费资询律师还说我的案子肯定是错的，但法院不可能翻，原因不
行政诉讼，原告在第一次庭审中，原告驳斥多次指控被告违法犯罪，审判长打断了二次
行政诉讼，原告在第一次庭审中，原告驳斥多次指控被告违法犯罪，审判长打断了二次，说那是原告的看法；但被告公安局总说他们这也合法那也合法，审判长从不打断。为此原告与审判长和另二名审判员发生了争辩，第一开庭没有审理完，马上第二次庭审了，一直没有律师接案，有付费资询律师还说我的案子肯定是错的，但法院不可能翻
行政诉讼庭审，第一次庭审，原告驳斥多次指控被告违法犯罪，审判长打断了二次
行政诉讼庭审，第一次庭审，原告驳斥多次指控被告违法犯罪，审判长打断了二次，说那是原告的看法；但被告公安局总说他们这也合法那也合法，审判长从不打断。为此原告与审判长和另二名审判员发生了争辩，第一开庭没有审理完，马上第二次庭审了，一直没有律师接案，有付费资询律师还说我的案子肯定是错的，但法院不可能翻，原
行政诉讼庭审，第一次庭审，原告驳斥多次指控被告违法犯罪，审判长打断了二次
行政诉讼庭审，第一次庭审，原告驳斥多次指控被告违法犯罪，审判长打断了二次，说那是原告的看法；但被告公安局总说他们这也合法那也合法，审判长从不打断。为此原告与审判长和另二名审判员发生了争辩，第一开庭没有审理完，马上第二次庭审了，一直没有律师接案，有付费资询律师还说我的案子肯定是错的，但法院不可能翻，原
原告被分局行政拘留处罚，市局复议维持决定，现行政诉讼，昨天的庭审进行了3个多小时
原告被分局行政拘留处罚，市局复议维持决定，现行政诉讼，昨天的庭审进行了3个多小时，没有审玩，问一审的时限多长？
