你好,请问一下,我借给一个人50万,他现在可能还不出钱了。我要是向法院上诉,立案后我去做财产保全,交了费这样我是第一个交的话我是不是对保全的财产有优先权,他名下有一套房,一辆车,我借给他借条上没有写用什么抵压,这样要是后来出来一个人,说他们有借条上面写着房子和车子都压给他了,这样会不会他有抵压过的借条就有优先权的呀。但他们借条上的抵压是没有经过登记的。就是条子上这样写着的。这样他会有优先权吗?
法院以拍卖完,待结案中,标的应该属于转移给买受人,后债权人起诉还能申请被告的保全资产取得优先权吗?
我是民间借款纠纷案,我向法院申请了财产保全,由于此案子涉及103户,经法院将被告的资产电站进行拍卖,现只能归还所有债权人的50%,法院宣布实行了财产保不能优先受偿,保全费和诉讼费和保全费自行承担,这样,我交了诉讼费,又交了5000元保全费,请问法院这样做合理吗?
刑事已立案,其中有债权人亿申请财产保全,他就永远优先受偿权吗
我放款的公司法人因非法集资以立案,刑事立案前有人申请财产保全,法院要立即拍卖被刑事立案法人的资产,那么我们没有实行财产保全的债权人就不能享受即将拍卖资产的权利吗?不是刑事立案,民事就终止吗
我从银行以房产抵押贷款出的钱借出去 但是借款人已经无法偿还 我就去保全他的房产 但是也有其他人保全他的房产 请问我这个钱有优先权吗
起诉时申请了财产保全,法院让我去提交申请财产保全书与担保,老板又说不保全了,这种情况下,会造成法律后果吗?