律师你好，我和同事在2010年6月跟朋友担保了三十万，借条内容如下：今借到某某人民币现金叁拾万元整，借款人某某，2010年6月23日；如违约，借款人与担保人共同承担责任。担保人：某某；某某。2012年9月29日，债权人带他的家人到一担保人家中闹事，要求担保人出面找借款人，把事情处理好。担保人不在家只有报警，后来在警察的帮助下当晚10点多钟债权人的家属才离开，并扬言10月8日前不处理好此事还要到担保人家闹事，死也要死在担保人家中。请问担保人还承担担保责任吗，债权人扬言个人借款的期限是20年，担保人就要承担20年的责任；如果债权人再带人到担保人家中闹事该如何处置，怎么维护自己的合法权利？谢谢！
请教，难道凭执行局的终止执行裁定还不能主张一般担保人承担担保责任么？
我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人，2009年3月3日判决债务人还款，同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求，原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的房产已经转卖，
请教，难道凭执行局的终止执行裁定还不能主张一般担保人承担担保责任么？
我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人，2009年3月3日判决债务人还款，同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求，原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的房产已经转卖，
请教，难道凭执行局的终止执行裁定还不能主张一般担保人承担担保责任么？
我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人，2009年3月3日判决债务人还款，同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求，原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的房产已经转卖，
请教，难道凭执行局的终止执行裁定还不能主张一般担保人承担担保责任么？
我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人，2009年3月3日判决债务人还款，同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求，原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的房产已经转卖，
请教，难道凭执行局的终止执行裁定还不能主张一般担保人承担担保责任么？
我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人，2009年3月3日判决债务人还款，同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求，原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的房产已经转卖，
请教，难道凭执行局的终止执行裁定还不能主张一般担保人承担担保责任么？
我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人，2009年3月3日判决债务人还款，同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求，原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的房产已经转卖，
请教，难道凭执行局的终止执行裁定还不能主张一般担保人承担担保责任么？
我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人，2009年3月3日判决债务人还款，同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求，原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的房产已经转卖，
分期付款车主找不到担保公司起诉叫四个担保人连带责任怎么判法 连带责任是什么意思？
夫妻俩一方为别人借款担保，借款人逃跑，担保人夫妻双方都有偿借款及利息的责任吗？
夫妻俩一方为别人借款担保，借款人逃跑，担保人夫妻双方都有偿借款及利息的责任吗？ 实现担保责任时，夫妻间财产如何割分，偿还担保债务？
律师你好，我和同事在2010年6月跟朋友担保了三十万，借条内容如下：今借到某某人民币现金叁拾万元整，借款人某某，2010年6月23日；如违约，借款人与担保人共同承担责任。担保人：某某；某某。2012年9月29日，债权人带他的家人到一担保人家中闹事，要求担保人出面找借款人，把事情处理好。担保人不在家只有报警，后来在警察
