借条写了一年期限,后面又注明了如超期不还加利息,想问下诉讼期按一年
借条写了一年期限,后面又注明了如超期不还加利息,想问下诉讼期按一年,还是按后面如超期理解为不一定是一年的诉讼期
他人13年借10万,借条注明一年期利息1分3厘,只到现在多次追要未果
他人13年借10万,借条注明一年期利息1分3厘,只到现在多次追要未果,现在找不到人,电活也不通,请问我要起诉,须提供那此材料,
借条:借款者夫妻双方签字 、 写明了利息、借款日期 没写还款
借条:借款者夫妻双方签字 、 写明了利息、借款日期 没写还款日期、没摁手印 起诉有法律效应吗 (借款距离现在已有两年时间)
借条:借款者夫妻双方签字 、 写明了利息、借款日期 没写还款
借条:借款者夫妻双方签字 、 写明了利息、借款日期 没写还款 借条:借款者夫妻双方签字 、 写明了利息、借款日期 没写还款日期、没摁手印 起诉有法律效应吗 (借款距离现在已有两年时间)
朋友问我借了6万块钱,写了借条,他也签名盖了手印,但是还款日期和超期要收利息这几句是我写的
朋友问我借了6万块钱,写了借条,他也签名盖了手印,但是还款日期和超期要收利息这几句是我写的,有效么?要是到期了他不肯还,怎么办!
借条没有约定月息还是年息,只是写明了利息按3%!法院会怎么认定 借条没有约定月息还是年息
借条没有约定月息还是年息,只是写明了利息按3%!法院会怎么认定 借条没有约定月息还是年息,只是写明了利息按3%!法院会怎么认定!如果按月息的话就成了高利贷了,高出国家规定四倍了!
原告在诉状中的诉讼请求要求我还借款本金10万元及利息,但没有借条
原告在诉状中的诉讼请求要求我还借款本金10万元及利息,但没有借条。在事实及理由中原告却是以我15万元的借据作为依据诉讼,请问这诉讼是否成立?
债权人与债务人借款时在《借条》上没有约定利息,也无其他约定。债权人在诉讼中却说是口头约定的
债权人与债务人借款时在《借条》上没有约定利息,也无其他约定。债权人在诉讼中却说是口头约定的,两者分歧大。债务人要求债权人出示《借条》,债权人不肯出示,只出示了证人证言。但债权人又称,按常理推论就有利息,理由是我为什么不要利息,图的是什么?而债务人也无证据说明其理由,请问:法院会按常理推论支持债权人的
我爸经担保人介绍借出3万元给借款人,借条上写明了说半年的期限归还本金和利息
我爸经担保人介绍借出3万元给借款人,借条上写明了说半年的期限归还本金和利息,到期归还的时候借款人说他借来的钱给了一半给担保人,他现在只归还他自已的一半,另一半要我找担保人讨还,但担保人说他现在没钱以后有钱归还,时间已超期了2个月了。我现在该怎么办,按法律来办的话该怎样办,求解惑。