借条写了一年期限，后面又注明了如超期不还加利息，想问下诉讼期按一年
借条写了一年期限，后面又注明了如超期不还加利息，想问下诉讼期按一年，还是按后面如超期理解为不一定是一年的诉讼期
他人13年借10万，借条注明一年期利息1分3厘，只到现在多次追要未果
他人13年借10万，借条注明一年期利息1分3厘，只到现在多次追要未果，现在找不到人，电活也不通，请问我要起诉，须提供那此材料，
借条：借款者夫妻双方签字 、 写明了利息、借款日期 没写还款
借条：借款者夫妻双方签字 、 写明了利息、借款日期 没写还款日期、没摁手印 起诉有法律效应吗 （借款距离现在已有两年时间）
借条：借款者夫妻双方签字 、 写明了利息、借款日期 没写还款
借条：借款者夫妻双方签字 、 写明了利息、借款日期 没写还款 借条：借款者夫妻双方签字 、 写明了利息、借款日期 没写还款日期、没摁手印 起诉有法律效应吗 （借款距离现在已有两年时间）
朋友问我借了6万块钱，写了借条，他也签名盖了手印，但是还款日期和超期要收利息这几句是我写的
朋友问我借了6万块钱，写了借条，他也签名盖了手印，但是还款日期和超期要收利息这几句是我写的，有效么？要是到期了他不肯还，怎么办！
借条没有约定月息还是年息，只是写明了利息按3％!法院会怎么认定 借条没有约定月息还是年息
借条没有约定月息还是年息，只是写明了利息按3％!法院会怎么认定 借条没有约定月息还是年息，只是写明了利息按3％!法院会怎么认定！如果按月息的话就成了高利贷了，高出国家规定四倍了！
原告在诉状中的诉讼请求要求我还借款本金10万元及利息，但没有借条
原告在诉状中的诉讼请求要求我还借款本金10万元及利息，但没有借条。在事实及理由中原告却是以我15万元的借据作为依据诉讼，请问这诉讼是否成立？
债权人与债务人借款时在《借条》上没有约定利息，也无其他约定。债权人在诉讼中却说是口头约定的
债权人与债务人借款时在《借条》上没有约定利息，也无其他约定。债权人在诉讼中却说是口头约定的，两者分歧大。债务人要求债权人出示《借条》，债权人不肯出示，只出示了证人证言。但债权人又称，按常理推论就有利息，理由是我为什么不要利息，图的是什么？而债务人也无证据说明其理由，请问:法院会按常理推论支持债权人的
我爸经担保人介绍借出3万元给借款人，借条上写明了说半年的期限归还本金和利息
我爸经担保人介绍借出3万元给借款人，借条上写明了说半年的期限归还本金和利息，到期归还的时候借款人说他借来的钱给了一半给担保人，他现在只归还他自已的一半，另一半要我找担保人讨还，但担保人说他现在没钱以后有钱归还，时间已超期了2个月了。我现在该怎么办，按法律来办的话该怎样办，求解惑。
