上诉阶段查卷,发现一审庭后被告私自撤走很多庭上经过质证的证据,连原告提交的很多证据也不见了。被告在庭后补交了很多新证据还称是原告提供的。庭上根本没这些证据也没质过证。请问责任在谁?算不算一审法院管理不利。由于原告上诉(一审败诉)现在卷里连证据都没有了(法庭记录中有),这样上诉人怎么办?
一审法官看了上诉状知道判错了,一直拖着不移卷,后来又找二院熟人法官企图维持原判,案子明显有猫腻,上诉人怎么办?要不要开庭前找纪检反映,有没有什么好办法翻案?能不能要求别的法官审理?
老公委托律师反诉讼,我问律师一些问题,律师回答不能告诉我,说我不是委托人
老公委托律师反诉讼,我问律师一些问题,律师回答不能告诉我,说我不是委托人,这样对吗?
贷款公司以个人名义与借款人签合同。借款人与贷款公司合谋欺骗第三人共同借款,在合同上签字。当时只是说见证人,签的空白纸。这种情况如果有证人和一些证据,法院有认定被骗的人完全不用还款的可能吗?贷款公司已经因非法集资被警方控制。
好心给朋友当借款见证人200万,结果成了共同借款人(高利贷,钱打朋友账户了,朋友拿走了,自己没用)被起诉时才知道。如果法院判令共同偿还借款,其他2人没有财产执行。合同上写每个人要还全部。自己的财产需要都还,还是按比例清偿。如何最大程度减小自己损失?有案件委托,望中肯回答。
法定继承,两处住房为父母单位房改房都是40平米,兄弟二人(其中一处大哥住,另一处父母居住,两处房屋挨着)。父母一直大哥管大哥出钱,有充分证据证明,弟弟结婚后买了房出去单过,从未管过也未出过钱。弟弟起诉继承要求一人一半,这种情况,在没有遗嘱的情况下,有没有可能大哥全分,弟弟不分或只分一点。