经济纠纷,到法院起诉,最后法院说 原告主体不合适是怎么回事
如题,我与他人合伙开办了一个公司,我担任法人代表,2009年公司与原告达成并签订协议共同开发一个石场,原告投资10万,公司负责管理及其他事务,签订协议是以公司名义签订并盖公司公章,原告把钱交给我,我给原告出具了一张收条,收款人签的我的名字,现在因为协议无法执行,原告将公司和我一并起诉,要求我返还他投资款10
关于经济纠纷,原告已经向法院起诉被告差不多一年,法院也是受理,且被告的财产已被冻结。 关键是被告一点都不知道这件事情,也没收到过法院的通知,这个是因为什么? 难道原告拿张纸都不需要证明真假,就可以判决执行的? 假如法院找不到被告,他们就不联系被告的妻子或者子女吗? 这个是怎么样的? 假如按法院找不到
5年前民事经济纠纷,原告起诉被告履行还债义务,后来私下里调解纠纷,解决了,法院也没再受理啊
5年前民事经济纠纷,原告起诉被告履行还债义务,后来私下里调解纠纷,解决了,法院也没再受理啊.为什么原告档案里还有此次纠纷档案,是原告当是没有撤诉吗?现在还能不能撤诉?
由于家庭的很多纠纷,暂时没有履行赡养义务,原告拿调解书到法院起诉
由于家庭的很多纠纷,暂时没有履行赡养义务,原告拿调解书到法院起诉,法院在我不知情的情况下扣划我银行存款,是否要对我出具通知书?这种强制扣划对我会不会带来什么影响?比如信誉。。。
70万的债务纠纷 原告法院起诉 法院布控 派出所在车站把人扣
70万的债务纠纷 原告法院起诉 法院布控 派出所在车站把人扣下 说第二天通知法院 到底什么时候才能放人呢
法院判我被告拿起诉费,现在原告让我拿起诉费怎么证明我交给原告起诉费了
法院判我被告拿起诉费,现在原告让我拿起诉费怎么证明我交给原告起诉费了,在给原告起诉费的时候都应该要什么相关手续,是跟原告个人解决还是要经过法院证明
原告一审起诉被告不,履行法定义务,一审法院和被告认定原告主体适格,但一审法院认定事实不清,程序违法
原告一审起诉被告不,履行法定义务,一审法院和被告认定原告主体适格,但一审法院认定事实不清,程序违法。原告提出上诉,二审法院不进入实体审以原告主体不适格为由驳回起诉撒销一审判决。请问可以申请再审吗。