法官一直在拖此案,当时做的是简易开庭,然后事实清楚然后进行调解
法官一直在拖此案,当时做的是简易开庭,然后事实清楚然后进行调解,说对方三天给钱到了三天又说10天给,到了10天又说1个月给到了一个月又说对方一事情没了完说等着
今年2月第一次上诉开庭、法官调解建议我先撤诉然后过6个月再上诉、还说第一次是不会判的、说撤诉和等判决
今年2月第一次上诉开庭、法官调解建议我先撤诉然后过6个月再上诉、还说第一次是不会判的、说撤诉和等判决书是一样的效率、还说法院有存档下次再上诉就算第二次了、可是很多人说如果撤诉了再上诉的话又是重新开始了、所以请问过6个月再上诉算二审吗?会判离吗?
起诉离婚开庭前不进行调解,我可以要求换法官吗?是换法官的理由吗?如果法官不换
起诉离婚开庭前不进行调解,我可以要求换法官吗?是换法官的理由吗?如果法官不换,我该怎么办?谢谢
整个案件开庭后,双方进行调解 。只有法官开价,被告即律师从未
整个案件开庭后,双方进行调解 。只有法官开价,被告即律师从未出现是否违反法规?
就是我老公二月份开庭到现在一直都还没有审判,当时法官说择日再
就是我老公二月份开庭到现在一直都还没有审判,当时法官说择日再判可一直到今天都没消息
我老公去起诉离婚,然后法院的调解程序是在开庭当日进行,只是简单问下男方是否同意调解和好
我老公去起诉离婚,然后法院的调解程序是在开庭当日进行,只是简单问下男方是否同意调解和好,没有实质上的行动,男方说不同意,审判员就说开庭,根本没有起到双方面对面调解的过程,法院的做法是否正确
我老公去起诉离婚,然后法院的调解程序是在开庭当日进行,只是简单问下男方是否同意调解和好
我老公去起诉离婚,然后法院的调解程序是在开庭当日进行,只是简单问下男方是否同意调解和好,没有实质上的行动,男方说不同意,审判员就说开庭,根本没有起到双方面对面调解的过程,法院的做法是否正确
今天法院开庭了、但法官说对我的案子无法调解、然后在什么也没说
今天法院开庭了、但法官说对我的案子无法调解、然后在什么也没说、这种情况是法院不管这案子了吗
债务追讨今年八月15日已开庭,法官说双方进行调解,至今双方都沒达成一致
债务追讨今年八月15日已开庭,法官说双方进行调解,至今双方都沒达成一致,想问调解期限最大是多少?
开庭时没有见到法官,而是由书记员进行调解签署的民事调解书,是否可以提出再审?
我妈出庭时签字同意了房产分割的民事调解书,但后来问她才知道是书记员调解的,开庭时都没见到法官本人,请问这是否符合法规?是否可以以此提出再审? 调解结果明显不公正,我妈当时不知道怎么就签字了,现在后悔了,这种情况下还能有什么方法重审吗?申诉程序吗?
离婚案,我开庭之前问了法官法官说会给我调解,结婚开庭一次就说要给我判离婚了我当时没把他当开庭
离婚案,我开庭之前问了法官法官说会给我调解,结婚开庭一次就说要给我判离婚了我当时没把他当开庭,当时同意离婚了,现在什么都要不到了。可以告法院吗?