2012年3月，我老公为朋友担保了25万，属于民间高利贷。他的朋友承诺今年7月4日还钱，但是至今在银行没有贷下款来。由于借款人长期不在本地，于是，债主就派人天天跟着我老公，几乎吃住都在我家。因为我们家有一套未入住的新楼房，当初买时32万，现市场价值65万左右。债主的意思是，借款人再贷不下款来还不了钱，就要求我们过户将这套楼房卖掉。我想问，我们当初买房的时候花了32万，那如果债主真要收回我们的房子的话，是不是不可以强制执行，要经过我们的允许？或者如果我们要答应让他收回我们的房子，但应该以我们提出的65万市场价收回，然后再给我们那多出的33万呢？还有，像我老公这种担保，万一他们要去法院起诉，真的要那房子，按法律来讲，法院又会怎样判呢？请名师指点。
情况如下：我父亲因生意原因借朋友几万元！我和期于3位亲戚做了担保人。并且签了份好象是关于担保人的协议。但具体内容我不是很清楚。因为我当时很忙。父亲找到我我就签了。还按了手印。只知道是借款。 现因为父亲生意失败完全无力偿还。借款人向法院起诉。我收到法院电话通知我领取传票。 问题一：传票是否应该联系到
与自己律师打官司，风险代理合同与律师发生纠纷，担保人承担那些连带责任？
我朋友甲与朋友乙，甲与另一个人丙发生经济纠纷，20万元。甲请律师丁起诉丙，并与律师丁签订了风险代理合同，诉讼如果胜诉，甲支付给律师丁15％作为律师费，并且甲支付给律师丁8000元作为基本律师费，而乙作为风险代理合同的担保人，后乙与丙达成厅外和解，甲实际拿回7万元现金，另外丙打了5万元的欠条给甲。现在律师丙起诉
请教，难道凭执行局的终止执行裁定还不能主张一般担保人承担担保责任么？
我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人，2009年3月3日判决债务人还款，同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求，原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的房产已经转卖，
请教，难道凭执行局的终止执行裁定还不能主张一般担保人承担担保责任么？
我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人，2009年3月3日判决债务人还款，同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求，原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的房产已经转卖，
请教，难道凭执行局的终止执行裁定还不能主张一般担保人承担担保责任么？
我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人，2009年3月3日判决债务人还款，同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求，原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的房产已经转卖，
我给弟弟担保贷款了 当时没弄明白什么责任的情况下就签字了 到过了二年多的今天 6月27日第一次上法庭的时候 才明白要我们承担连带责任 （这个名词第一次听说），第二次开庭后 就把我的 老公的帐户都冻结了 他们这样冻结我老公的帐户合理吗？当时他不叫我去贷款 当时贷款时 就出示我的身份证 口头说自己是教师 一个月
请教，难道凭执行局的终止执行裁定还不能主张一般担保人承担担保责任么？
我于2008年1月14日在辽宁葫芦岛市的兴城法院起诉了债务人和担保人，2009年3月3日判决债务人还款，同时驳回我对但保方连带担保的诉讼请求，原因是担保书字面上理解为一般担保。 2009年转入强制执行，首先对借款合同上提及抵押的房产（已在诉前进行诉讼保全）和机器进行查封。但是经执行局查实，该已保全的房产已经转卖，
急求各位律师指点，规划局明知双方协议未果的情况下发放许可证是否违规
律师们你好，我有一旧房，与其他三户为两层共墙建筑，我只有一个头，楼上楼下共80平方。其他三户想进行房屋改造，到规划局办理规划许可证，规划局于道路边树一公示牌“这三户的建房如对其他人有利益损害，可以到规划局提出申请”，由于我们是共墙建筑，用水、排污、梯级都是共用的，并且我们四户高出路面近1米。考虑到他们
